РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Красноусольский 25 апреля 2012 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Камалова Р.Р.,
при участии помощника прокурора Асадуллина А.Р.,
при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симцова Ю.И. к ОВД Гафурийского района о возмещении морального вреда в сумме 200 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Симцов Ю.И. обратился в суд с иском к ОВД Гафурийского района Республики Башкортостан о возмещении морального вреда в сумме 200 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Исковые требования Симцов мотивировал тем, что на основании постановления Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ судьи Рамазанова А.Ф., где признано, что вынесенное заместителем начальника ОУУМ ОВД по Гафурийскому району РБ Г.Д.С. постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.П.А. по ст. 307 УК РФ, незаконно, чем Г.Д.С. нанес ему моральный вред. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены незаконные действия Г.Д.С. Данное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.С. нанес ему незаконными действиями моральный вред. ОВД Гафурийского района РБ до настоящего времени, более месяца, не направило ему новое постановление после отмены постановления об отказе от ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.С. и он не имеет никаких сведений по новой проверке после устранения нарушений, выявленных судом. Ему уже 8 месяцев наносится моральный вред со дня вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.С. Моральный вред оценивает в 200 000 рублей.
Определением суда от 14.02.2012 г. к участию в деле привлечен в качестве соответчика Министерство финансов Республики Башкортостан.
Истец Симцов, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не участвовал, ему разъяснены права о обязанности истца, а также разъяснено право участия в деле представителя..
Представитель ответчика ОВД Гафурийского района РБ и соответчика - Министерства финансов Республики Башкортостан в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель Министерства финансов Республики Башкортостан Истамгалина Л.З. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия и возражение на исковое заявление Симцова Ю.И., в котором не согласилась с исковыми требованиями Симцова, пояснив, что должностные лица органов внутренних дел являются должностными лицами территориального органа внутренних дел, составной части единой системы органов внутренних дел РФ, и входят в структуру федерального органа исполнительной власти. Министерство финансов РБ является ненадлежащим ответчиком по требованию о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Просила отказать в удовлетворении требований Симцова к Министерству финансов РБ.
Прокурор Асадуллин А.Р. в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению, поскольку Симцовым не представлено доказательств причинения ему морального вреда и предусмотренные законом основания для его компенсации отсутствуют.
Суд, оценив доводы Симцова, изложенные в иске, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста), возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
При этом по смыслу закона обязанность доказывания самого факта причинения вреда лежит на истце.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОУУМ ОВД по <адрес> Г.Д.С. в отношении С.П.А., на ОВД по <адрес> возложена обязанность устранить допущенное нарушение закона.
Симцов не представил суду достаточных доказательств того, что бездействием должностных лиц ОВД Гафурийского района Республики Башкортостан, в частности не устранением нарушений закона и не вынесением нового постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.П.А. ему причинен моральный вред, и он испытал нравственные или физические страдания. Симцов даже не указал, в чем выразился причиненный ему моральный вред.
Не доказано Симцовым и наличие причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц ОВД Гафурийского района РБ и якобы причиненным ему моральным вредом.
Также Симцовым не представлено доказательств вины конкретных должностных лиц ОВД Гафурийского района Республики Башкортостан в бездействии по направлению ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела после дополнительной проверки, являющейся обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда.
Более того, Симцовым не представлено доказательств самого факта его обращения в ОВД Гафурийского района Республики Башкортостан с заявлением о выдаче нового постановления о привлечении к уголовной ответственности С.П.А.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска Симцова отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Симцова Ю.И. к ОВД по Гафурийскому району о возмещении морального вреда в сумме 200 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме, через Гафурийский районный суд, в апелляционном порядке.
Судья подпись