Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский      4 мая 2012 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

при участии истца Семеновой Р.А.,

представителя ответчика адвоката Ишмурзина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Р.А. к Сагинбаеву В.В., третье лицо ОУФМС в Гафурийском районе и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Р.А. обратилась в Гафурийский районный суд РБ с иском к Сагинбаеву В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в ее квартире, факт регистрации подтверждается домовой книгой. Истец указывает, что дала согласие на регистрацию ответчика в своей квартире по его просьбе, так как он зарегистрировал брак с ее дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ дочь истца расторгла брак с ответчиком, но ответчик до сих пор не снялся с регистрационного учета. Истец в исковом заявлении указывает, что не знает о месте проживания ответчика. Она пыталась найти его своими силами, чтобы потребовать снять с регистрационного учета, но найти не смогла.

В судебном заседании истец Семенова Р.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания пояснила, что ответчика Сагинбаева она зарегистрировала по его просьбе, так как он зарегистрировал брак с ее дочерью С.Л.А. . В ДД.ММ.ГГГГ ее дочь и ответчик Сагинбаев В.В. брак расторгли. Снять его с регистрационного учета она не может в связи с тем, что ей не известно его место жительства и попросить его добровольно сняться с регистрационного учета она не может. Последний раз видела три месяца назад.

Ответчик Сагинбаев В.В. в основное судебное заседание не явился, не известно его место проживания, в связи с тем, что неизвестно место жительства ответчика Сагинбаева В.В. суд назначил представителем ответчика Сагинбаева В.В. -адвоката Гафурийского БРКА Ишмурзина А.А.

Представитель ОУФМС РФ по РБ в Гафурийском районе, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Свидетели Ф.Г.М., и П.Н.Г. в судебное заседание подтвердили, что Сагинбаева В.В. знают, проживал он у Семеновой Р.А. В данный момент в ее квартире не проживает, хотя зарегистрирован. Не проживает давно, с какого периода более точно сказать не могут. О его месте нахождения(проживания) в данный момент не известно. Последний раз видели когда он проживал с дочерью Семеновой Р.А.

Суд, выслушав стороны, свидетелей исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежит Семенова Р.А. .

Согласно домовой книги в квартире № по адресу: <адрес> прописаны Семенова Р.А. , Сагинбаев В.В. , З.Л.Я.. Данный факт подтверждается и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Красноусольским сельсоветом МР Гафурийский район РБ.

Согласно      свидетельства о расторжении брака брак между Сагинбаевым В.В. и С.Л.А. был расторгнут           ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи участка № по <адрес>.

На основании ответа ОУФМС РБ по Гафурийскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ данным о регистрации по месту жительства(месту пребывания) гр.Сагинбаева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения Отделение УФМС по РБ в Гафурийском районе не располагает.

Следовательно, в части исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу в отношении Сагинбаева В.В. следует удовлетворить.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие законодательству, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящем Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что в настоящее время Сагинбаев В.В. по спорному адресу не проживает, имеет другое место жительства. При таких данных суд находит, что ответчик утратил право пользования спорным домом и подлежит снятию с регистрационного учета.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Сагинбаева В.В. и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись

Решение в законную силу не вступило.