Решение по гражданскому делу № 2-253/2012 по иску прокурора Гафурийского района в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ `Лесная 25` об устранении нарушений Правил пожарной безопасности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                                                            с. Красноусольский

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием прокурора Гафурийского района РБ Кантимерова Р.Р.,

представителя ответчика Товарищества собственников жилья «Лесная, 25» Кораблевой И.Г.,

представителя ОНД Гафурийского района УНД ГУ МЧС России по РБ Ардаширова И.Х.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гафурийского района РБ Иделбаева Д.П. в защиту неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Лесная, 25» о возложении обязанности устранить нарушения Правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гафурийского района РБ Иделбаев Д.П. обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Лесная, 25» о возложении обязанности устранить нарушения Правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки в связи с предоставлением угрозы безопасности и здоровью несовершеннолетних и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Кораблева И.Г. - в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель ОНД Гафурийского района УНД ГУ МЧС России по РБ Ардаширов И.Х. не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит подлежащим принятию признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 200 (двести) рублей в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Гафурийского района РБ удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Лесная, 25» привести здание жилого дома, расположенного в <адрес>, в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности:

- в коридорах жилого дома установить электролампочки освещения в плафоны закрытого исполнения, предусмотренные конструкцией светильника;

- провести проверку состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачного помещения здания;

- закрыть дверь (люк) чердачного помещения дома на замок; ключи от замка хранятся в определенном месте, доступном для получения их в любое время суток;

- на двери (люке) чердачного помещения установить надпись, определяющую назначение помещений и место хранения ключей.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Лесная, 25» государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 подпись                           Р.Р. Камалов

Решение в законную силу не вступило.