РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 30 июля 2012 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием заявителя Юлмухаметовой Л.Г., ее представителя Вахитовой А.А., судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП УФССП по РБ Зулькарнаевой Ф.Д., заинтересованного лица Ю.С.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юлмухаметовой Л.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП УФССП по РБ Зулькарнаевой Ф.Д.
УСТАНОВИЛ:
Юлмухаметова обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП УФССП по РБ Зулькарнаевой, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Зулькарнаевой находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ю.С.Ю. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако вручено должнику лишь ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом двухмесячный срок исполнительные действия не производились, сведения о доходах и имуществе должника надлежащим образом не истребованы, произведенные судебным приставом-исполнителем действия носили формальный характер, алименты должным образом не взысканы, в связи с чем заявитель полагает, что судебный пристав-исполнитель Зулькарнаева незаконно бездействует при исполнении судебного приказа.
В судебном заседании Юлмухаметова и ее представитель Вахитова А.А. заявление поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Гафурийского РОСП УФССП по РБ Зулькарнаева Ф.Д. с заявлением не согласилась, пояснив, что исполнительные действия о взыскании с Ю.С.Ю. алиментов в пользу Юлмухаметовой Л.Г. ею производятся своевременно и в полном объеме, должник алименты выплачивает по мере возможности.
Заинтересованное лицо Ю.С.Ю. с заявлением также не согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Одним из важнейших принципов осуществления исполнительных действий, как следует из ст.4 данного Федерального закона, является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Исполнительные действия направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебному приставу-исполнителю предоставлено право совершать исполнительные действия, перечень которых, не являющийся закрытым, содержит ст.64 указанного Федерального закона.
Согласно ст.36 данного Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Судом установлено, что исполнительное производство о взыскании с Ю.С.Ю. в пользу Юлмухаметовой Л.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка возбуждено судебным приставом-исполнителем Зулькарнаевой ДД.ММ.ГГГГ
При этом из материалов исполнительного производства следует, что действия, направленные на установление имущества должника, денежных средств на счетах в банках были предприняты судебным приставом-исполнителем Зулькарнаевой только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства. Именно ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в банки, УФРС, ГИБДД, Гостехнадзор, Центр занятости населения, Управление Пенсионного фонда РФ о предоставлении информации о наличии у должника банковских счетов, имущества, места работы. До ДД.ММ.ГГГГ никакие действия по принудительному взысканию алиментов судебным приставом-исполнителем не производились. На ряд направленных запросов ответы судебным приставом-исполнителем не получены.
Доказательств, подтверждающих осуществление судебным приставом-исполнителем контроля за исполнением этих запросов, материалы исполнительного производства не содержат.
С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник Ю.С.Ю. ознакомлен лишь ДД.ММ.ГГГГ
С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не установлены место работы должника, размер его доходов. При этом должник Ю.С.Ю. в судебном заседании пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес> в ООО «Наименование » и, следовательно, имел заработную плату, с которой могли взыскиваться алименты.
Кроме того, в материалах исполнительного производства имеются сообщения Центра занятости населения <адрес> судебному приставу-исполнителю Зулькарнаевой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что должнику Ю.С.Ю. предложена работа в <адрес> в ООО «Наименование » в качестве "должность". Однако сведения о действительном трудоустройстве должника Зулькарнаевой не истребованы, источник и размер доходов должника не установлен.
Довод судебного пристава-исполнителя Зулькарнаевой о том, что должник Ю.С.Ю. выплачивает алименты по мере возможности и, следовательно, она не бездействует при исполнении судебного приказа, является несостоятельным, поскольку материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что алименты выплачиваются в недостаточном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ю.С.Ю. по алиментам составляет <данные изъяты> рублей. При этом реальное финансовое положение должника судебным приставом не установлено, меры направленные на его установление не приняты.
Исполнительные действия должны быть своевременными, реально направленными на применение к должнику мер принудительного исполнения судебного акта. Отдельные же исполнительные действия судебного пристава-исполнителя Зулькарнаевой хотя и имели место, однако были несвоевременными и не исчерпывающими, и это обстоятельство оказало влияние на то, что основной результат – полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, достигнут не был.
С учетом изложенного бездействие судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП УФССП по РБ Зулькарнаевой Ф.Д. при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует признать незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Юлмухаметовой Л.Г. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гафурийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Зулькарнаевой Ф.Д. при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов
Решение в законную силу не вступило.