РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 9 марта 2011 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. при секретаре Гирфановой С.К. с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Усмановой Л.И., ответчиков Кулагина А.П., Густова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кулагину А.П. и Густову Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кулагину и Густову о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойке – <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кулагиным получен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых сроком на 5 лет. Поручителем выступил Густов, который в соответствии с договором поручительства № и на основании ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
Согласно кредитному договору должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
В нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ заемщиком с момента получения кредита платежи производятся с нарушением графика платежей, что приводит к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойке – <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Усманова исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Кулагин и Густов иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания, последствия признания иска им судом разъяснены.
Материалы дела свидетельствуют о том, требования истца обоснованны, подтверждаются приложенными к исковому заявлению документами – кредитным договором, договором поручительства, графиком платежей, выпиской из лицевого счета заемщика.
Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, требование истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулагина А.П. и Густова Н.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Стерлитамакского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кулагина А.П. и Густова Н.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Стерлитамакского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов
Решение не вступило в законную силу