РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 20 сентября 2012 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием представителя ответчика Рахматуллина И.Ф. – адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Региональный банк развития» к Рахматуллину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Региональный банк развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рахматуллину о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рахматуллиным заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Рахматуллину кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в сроки установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору. В течение срока кредитного договора Рахматуллиным неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Размер общей задолженности Рахматуллина перед Банком с учетом суммы основного долга, процентов по нему, а также неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем Банк просит взыскать с Рахматуллина данную задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить в полном объеме.
Установить местонахождение ответчика не представилось возможным, в связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ его интересы представлены адвокатом Ишмурзиным, который в судебном заседании иск не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рахматуллиным заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Рахматуллину кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Рахматуллину наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику погашения.
Согласно п.6.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечиваются пеней в размере 0,5% в день от суммы просроченных платежей.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Рахматуллина перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам, начисленным на сумму кредита, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит, что начисленные Банком неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов подлежат уменьшению.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Соответственно при наличии задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, явно несоразмерна, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер данной неустойки до <данные изъяты> рублей.
Также несоразмерна неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов, в сумме <данные изъяты> рублей при образовавшейся задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, вследствие чего суд полагает необходимым снизить ее размер до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах с Рахматуллина в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть на сумму 3653,43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Региональный банк развития» к Рахматуллину И.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Рахматуллина И.Ф. в пользу ОАО «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Рахматуллина И.Ф. в пользу ОАО «Региональный банк развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов