ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 21 сентября 2012 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Яковлева В.В. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ибатуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ибатуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ибатуллиной заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ибатуллиной кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Ибатуллина обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в сроки установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Ибатуллина свои обязательства по кредитному договору не исполняла. Размер общей задолженности Ибатуллиной перед Банком составил <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, в связи с чем Банк просит взыскать в Ибатуллиной данную задолженность.
В судебном заседании представитель истца Яковлев заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Ибатуллина, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ибатуллиной заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ибатуллиной кредит в размере <данные изъяты> рубля под 0,16% в день на срок 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан Ибатуллиной путем перечисления на ее счет до востребования, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.2 кредитного договора кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику погашения.
В силу п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Ибатуллиной перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, начисленным на сумму кредита, и пени по просроченному кредиту подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит, что начисленные Банком пени по просроченным процентам подлежат уменьшению.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Соответственно при наличии задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени, начисленные за нарушение сроков уплаты процентов, в размере <данные изъяты> рублей, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер данной неустойки (пени) до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах с Ибатуллиной в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ибатуллиной Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Ибатуллиной Г.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ибатуллиной Г.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Рамазанов
Заочное решение в законную силу не вступило.