Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 15 июня 2011 года

Судья Гафурийского районного суда РБ Камалов Р.Р.,

с участием лица, подавшего жалобу – Самойловой Л.А.,

представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> К.И.Н.,

рассмотрев жалобу председателя "наименование организации" Самойловой Л.А.,

на постановление руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Самойловой Л.А. к административной ответственности ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Л.А. обратилась в Гафурийский районный суд с жалобой на постановление руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), за нарушение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в 8 случаях.

В судебном заседании Самойлова Л.А. просила суд постановление отменить, освободить ее от ответственности, объявив устное замечание, представитель налоговой инспекции К.И.Н. просила суд постановление оставить без изменения, указав на 8 фактов нарушений, указав, что наказание назначено с учетом неоднократности нарушений.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, установил.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта проверки "наименование организации" установлено неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в 8 случаях (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании указанного акта руководителем МРИ ФНС России № <адрес> А.А.А. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Самойловой Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Факт нарушения подтверждается актами проверок, актами снятия остатков наличных денежных средств, объяснениями, кассовыми отчетами, приходными кассовыми ордерами.

Рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.5 КоАП РФ, полномочны- налоговые органы - только в части продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг без применения ККМ (ч. 1 ст. 23.5).

При изложенных обстоятельствах Налоговая инспекция правомерно квалифицировала действия ответчика Самойловой Л.А. по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При вынесении оспариваемого постановления Налоговой инспекцией были учтены данные обстоятельства, наказание назначено заявителю в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной нормы, в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС России № <адрес> А.И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в отношении председателя "наименование организации" Самойловой Л.А., оставить без изменения, жалобу Самойловой Л.А.– без удовлетворения.

Судья подпись