РЕШЕНИЕ

село Красноусольский 6 апреля 2012 года

Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Рамазанов А.Ф. при секретаре Ишмухаметовой З.М. с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Хызырова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хызырова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 07.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 07.02.2012 г. Хызыров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Хызыров признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на 47 километре автодороги <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Хызыров обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку мировой судья не принял во внимание, что сотрудники ГИБДД вынудили его объехать транспортное средство и не разъяснили, по какой статье КоАП РФ оформляют протокол, не вручили копию протокола, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Хызыров жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Выслушав Хызырова, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что Хызыров, управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», согласно которому запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Вина Хызырова в нарушении Правил дорожного движения подтверждается следующим доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Хызыров ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на 47 километре автодороги <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером №, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Из объяснения Хызырова, имеющегося в данном протоколе, следует, что он с нарушением согласен, действительно, совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Схема места совершения административного правонарушения также свидетельствует о том, что Хызыров совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой Хызыров согласился.

Из объяснения свидетеля Часова следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ЗИЛ, двигался по автодороге <адрес>. Примерно в 21 час 25 минут после проезда моста через р. "Название" на изгибе дороги в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», его обогнал автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером №, как позже выяснилось под управлением Хызырова.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хызырова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Хызырова о том, что сотрудники ГИБДД вынудили его объехать транспортное средство, не разъяснили, по какой статье КоАП РФ оформляют протокол, не вручили копию протокола, а также о том, что знак 3.20 «Обгон запрещен» был дополнен табличкой 8.1.1, указывающей расстояние 200 метров от знака до места введения соответствующего ограничения, материалами дела не подтверждаются, каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов Хызыровым не представлено.

Дело об административном правонарушении в отношении Хызырова проверено районным судом в полном объеме. Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 7 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Хызырова И.И. оставить без изменения, а жалобу Хызырова И.И. – без удовлетворения

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ф. Рамазанов