ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Красноусольский 31 января 2011 года
Судья Гафурийского районного суда РБ Камалов Р.Р.,
с участием главного государственного инспектора ОГПН Гафурийского района ФИО1, директора ООО «Миляуша» кафе <данные изъяты> Музафарова Р.И.,
при секретаре Гирфановой С.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО Миляуша,
У С Т А Н О В И Л:
На юридическое лицо ООО Миляуша, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, за выявленное нарушение правил пожарной безопасности (ППБ-01-03 п.3), 25 января 2011 года, в 10:00 час. в ходе планового мероприятия по надзору в здании и территории кафе «<данные изъяты>» ООО «Миляуша», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены многочисленные нарушения ППБ 01-03, утвержденные Приказом №313 МЧС России от 18.06.2003 года, а именно:
1 | На воротах при въезде не установлена табличка «Пожарный проезд…» | п.3 ППБ 01-03 |
2 | Отсутствует договор на обслуживание АПС (автоматической пожарной сигнализации) | НПБ 104-03, НПБ 110-03, НПБ 88-2001 |
3 | Не определен порядок прохождения противопожарного инструктажа и обучения работников кафе, отсутствует журнал инструктажа по ПБ | П.7 ППБ 01-03 |
4 | Приказом не установлен соответствующий противопожарный режим, не определен порядок действий людей при пожаре | п.15 ППБ 01-03 |
5 | Все имеющиеся огнетушители не пронумерованы, не нанесены на корпуса порядковые номера белой краской, не заведен журнал учета первичных средств пожаротушения | п.16 прил.3 п.108 ППБ 01-03 |
6 | На видных местах не вывешены таблички с номерами телефонов вызова пожарной охраны | П.13 ППБ 01-03 |
7 | Не разработаны планы-схемы эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиями ГОСТ Р.12.2.143-2002 | П.16 ППБ 01-03 |
8 | Помещения кафе не доукомплектованы огнетушителями типа ОП-5, согласно норм положенности (не менее 6 шт.), в наличии только 2 шт., типа ОП-4 | прил.3 п.108 ППБ 01-03 |
9 | Внутренняя дверь эвакуационная выхода из банкетного зала открывается не по направлению выхода из помещения | П.52 ППБ 01-03; П.6.17 СНиП 21-01-97* |
10. | Обслуживающий персонал кафе на случай отключения электроэнергии не обеспечен электрическими фонарями | П.55 ППБ 01-03 |
11 | Двери всех эвакуационных выходов закрыты на ключ, препятствуя их свободному открыванию изнутри без ключа | П.52 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97* п.6.18* |
12 | На путях эвакуации с кухни (в коридоре) установлена вешалка для одежды, и занавеска создающие препятствие при эвакуации | П.40, п.53 ППБ 01-03 |
13 | Не увеличен предел огнестойкости двери электрощитовой не менее 0,6 часа (ЕI 30), помещение электрощитовой используется под склад товаров, загроможден | СНиП2.08.02-89* п.1.82, п.3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п.5.14 |
14 | Проезд на территорию кафе не очищен от снега | П.23 ППБ 01-03 |
15 | Не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения (после проведения огнезащитное покрытие проверять не реже 2 раз в год) | П.36 ППБ 01-03 |
16 | На путях эвакуации не во всех помещениях установлены указатели направления движения, выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 | НПБ 104-03 п.3.1, п.3.11, ППБ 01-03 п.51 |
17 | В банкетном зале на окнах установлены глухие металлические решетки | П.40 ППБ 01-03 |
18 | На улице кабель электричества в здание кафе проложен по крыше здания, соприкасаясь с кровлей в нарушении ПУЭ | П.60, п.3 ППБ 01-03 |
19 | Монтаж электропроводки в здании кафе выполнен с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: · Электропроводка освещения на летней веранде, выполнена не в коробах, или гофре, кабель канале · Барная стойка – электропроводка смонтирована с нарушениями ПУЭ, вскрутку, ответвительная коробка не закрыта крышкой · Кухня – 1 электророзетка не закреплена к стене, 3 другие розетки смонтированы с нарушениями ПУЭ · В помещении электрощитовой (и склада) электролампочка освещения не защищена плафоном закрытого типа. · В кабинете видеонаблюдения ответвительная коробка соединения электропроводов не закрыта крышкой, электролампочка не защищена плафоном закрытого типа. · В котельной электролампочка освещения не защищена плафоном закрытого типа. | П.57, п.60 ППБ 01-03, ПУЭ |
20 | В помещениях кафе электророзетки установлены на горючем основании | П.53 ППБ 01-03 |
21 | Директор кафе и работники не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума | (Пост. Правит.-ва РБ № 253 от 09.10.03 г.) |
22 | В общем зале для целей эвакуации с окна снята решетка, однако окно (пластиковое) выполненное сплошным типом без дверей | П.40, п.52 ППБ 01-03 |
23 | Дверь чердака не закрыта на замок | П.44 ППБ 01-03 |
24 | Тамбур основного входа в кафе отделан горючим материалом (обшит деревом) | П.53 ППБ 01-03 |
25 | Эвакуационный выход с банкетного зала и гардеробной не обозначены световыми указателями с надписью «Запасный выход» белого цвета на зеленом фоне, подключенными к сети аварийного или эвакуационного освещения здания | П.3,51 ППБ 01-03; п.3.3 НПБ 104-03 П.13.1 НПБ 88-2001 |
26 | При проверке смонтированной установки АПС были выявлены следующие нарушения: · В помещении, где установлен прибор приемно-контрольный, отсутствует аварийное освещение; · Отверстия в конструкциях, через которые проходят шлейфы АПС, не заделаны негорючим материалом, шлейфы не защищены от механических повреждений; | НПБ 88-2001, НПБ 110-03 |
27 | Стены общего зала, потолок в банкетном зале отделаны горючими материалами | СНиП 21-01-97* п.6.25, п.53 ППБ 01-03 |
Определением начальника ОГПН Гафурийского района ФИО1 материалы по делу об административном правонарушении переданы по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ в Гафурийский районный суд, в связи с тем, что выявленные при проверке нарушения требуют приостановления деятельности ООО Миляуша кафе <данные изъяты> до их устранения.
В судебном заседании начальник ОГПН ФИО1 заявил, что при проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения правил пожарной безопасности в здание кафе <данные изъяты> ООО Миляуша, просят суд приостановить административную деятельность ООО Миляуша кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Директор кафе <данные изъяты> ООО Миляуша Музафаров Р.И. суду показал, что правонарушение, указанные в акте проверки имеют место. Считает, что все недостатки будут устранены. Однако не согласен на приостановление административной деятельности.
Судья, исследовав административный материал, выслушав начальника ОГПН Гафурийского района ФИО1, директора кафе <данные изъяты> ООО Миляуша Музафарова Р.И., считает доказанным факт совершения правонарушения ООО миляуша, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается только в случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
В судебном заседании установлено допущение ООО Миляуша кафе <данные изъяты>, нарушений Правил пожарной безопасности предусмотренных ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтвердил директор ООО МИляуша кафе <данные изъяты> Музафаров Р.И.
Суд считает, необходимым наложить административное взыскания в виде административного приостановления деятельности ООО Миляуша кафе <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Миляуша» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде административного приостановления деятельности здание кафе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, на срок 90 суток.
Исчислять срок административного приостановления деятельности с 26 января 2011 года по 26 апреля 2011 года.
Провести мероприятия, необходимые для обеспечения исполнения данного административного наказания: запретить эксплуатацию здания кафе, опечатать входы в большой и малый залы здания, служебный вход оставить для устранения требований.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Р.Р. Камалов
Постановление не вступило в законную силу.