ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года с. Красноусольский
Судья Гафурийского районного суда Республики Башкортостан Камалов Р.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Никитина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов на пересечении улиц <адрес>, Никитин А.Н., управляя служебной автомашиной <данные изъяты> г.н. №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении равнозначных улиц <адрес> в нарушении требований 13.11 Правил Дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего совершил столкновение с патрульной автомашиной <данные изъяты> г.н. №, под управлением водителя <данные изъяты> ФИО1 В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанными действиями Никитин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного ФИО10 или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Из объяснений Никитина А.Н. следует, что он в тот день, не уступив дорогу автомашине справа выехал на перекресток равнозначных дорог и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> ФИО1, в результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения. Вину полностью признает.
Потерпевший ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суде не участвовал, из объяснений следует, что он находился в качестве пассажира в автомашине под управлением водителя Никитина, после столкновения с автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу.
Свидетель ФИО1 показал в суде, что двигался на служебной автомашине <данные изъяты> на пересечении равнозначных дорог столкнулся с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> Никитина, в данном ДТП виновен Никитин поскольку выехал на перекресток при наличии помехи справа у автомашины <данные изъяты>, удар пришелся в его переднюю левую часть автомашины, передней частью автомашины <данные изъяты>. в результате ДТП пассажир автомашины ФИО2 получил телесные повреждения.
Свидетель ФИО3 находящийся в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> в момент ДТП дал аналогичные показания как и свидетель ФИО1. Расхождений в показаниях данных свидетелей не имеются.
Свидетель ФИО4 на суде показали, что в данном ДТП виновен водитель автомашины <данные изъяты> Никитин, поскольку выехал на перекресток при наличии помехи справа, не уступив дорогу автомашине <данные изъяты>.
Изложенные обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного дела протоколом осмотра места происшествия, схемы к нему.
Из протокола осмотра места ДТП и схемы к нему следует, что место происшествие, находится на перекрестке <адрес>, автомашины зафиксированы на схеме после столкновения, место столкновения обозначено крестиком на полосе движения автомашины <данные изъяты>, на расстоянии 8 метров от края проезжей части и 11,7 метров от электрической опоры.
Из протоколов осмотра транспорта следует, что на автомашине <данные изъяты> деформирована передняя часть, на автомашине <данные изъяты> деформировано передняя левая часть.
Из заключений экспертизы телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения: в виде <данные изъяты>, вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Оба водителя находились в трезвом состоянии при управлении автомашин.
При таких обстоятельствах суд находит вину Никитина А.Н. в совершении ДТП доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд учитывает, что Никитин А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признал полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Гафурийский районный суд.
Судья подпись Р.Р. Камалов
Постановление не вступило в законную силу.