Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гаджиево 21 ноября2011 года. Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Полозовой М.А., При секретаре Тимарцевой А.А., С участием адвоката Воропаева С.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 к Худякову Алексею Казьмичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 (далее по тексту - Банк) обратилось в Гаджиевский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Худякова А.К. (далее по тексту - заемщик) задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что (...) года между Банком и Худяковым А.К. был заключен кредитный договор № (...) на сумму (...) рублей под 20% годовых, срок действия договора - 60 месяцев, по (...)г. В соответствии с п.1.1 Договора заемщик обязался возвратит Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями в сроки, предусмотренные в приложении № 1 к Договору. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, согласно Приложению № 1 к Договору, и одновременно с погашением кредита. С момента заключения Договора заемщик систематически нарушал условия Договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на (...) года задолженность составляет: просроченная задолженность - (...) руб., пени по кредиту - (...) руб., просроченные проценты - (...) руб., пени по процентам - (...) руб. Просит суд взыскать с Худякова А.К. задолженность по кредитному договору в сумме (...) руб., расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме (...) рублей, в том числе (...) рублей по имущественным спорам и (...) рублей по неимущественным спорам. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и ходатайствовали об увеличении исковых требований. Просят взыскать с ответчика по состоянию на (...) года сумму задолженности в сумме (...) рублей и расходы по уплате госпошлины. Ответчик Худяков А.К. о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещался по последнему месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не предоставил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не обращался. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи за истечением срока хранения. В связи с чем, судом был назначен представитель Худякова А.К. - адвокат Александровской коллеги адвокатов Воропаев С.Г. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что (...) года между Банком и Худяковым А.К. был заключен кредитный договор № (...) на сумму (...) рублей под 20% годовых, со сроком действия договора 10 месяцев. Банк, в соответствии с кредитным договором, предоставил кредит, перечислив денежные средства на счет банковской карты № (...), открытый на имя заемщика. Заемщик обязался ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на (...) года задолженность составляет: просроченная задолженность - (...) руб., просроченные проценты - (...) руб., пени по кредиту - (...) руб., пени по процентам - (...) руб., а всего общая сумма долга составляет (...) рублей. Согласно п.4.2.4. кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, предусмотренных договором. Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредиту, с учетом процентов и пени, составляет (...) рублей. Суд не входит в проверку правильности расчетов, причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (...) рублей по имущественным спорам и (...) рублей по неимущественным спорам, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 к Худякову Алексею Казьмичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» с Худякова Алексея Казьмича сумму задолженности по кредитному договору № (...) от (…) года в размере (…) рублей (…) копеек. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» с Худякова Алексея Казьмича расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера в сумме (...) рублей и расходы по уплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера в сумме (...) рублей, а всего взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме (…) рублей (…) рублей. Расторгнуть кредитный договор № (...) от (…) года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Худяковым Алексеем Казьмичом. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд. Судья М.А. Полозова