Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево

27 декабря 2011 года

Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Тимарцевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Фролову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту - ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере (...) рублей, судебных расходов в размере (...) рублей с Фролова П.В.

В обоснование исковых требований указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения муниципального жилого фонда ЗАТО Александровск по адресу: (…) на основании договора найма служебного жилого помещения от (...) года. ООО «Управляющая компания» ежемесячно направляет по месту жительства ответчика счета-квитанции по ЖКУ, однако оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится. Задолженность по состоянию на (...) года составляет (...) рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период (...) года в размере (...) рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере (...) рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что до настоящего времени ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашается. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период (...) года в размере (...) рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере (...) рублей.

Ответчик Фролов П.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и пояснил, что задолженность образовалась ввиду частых командировок и в связи с личными проблемами.

Согласие ответчика с иском не противоречит законодательству, не нарушает права третьих лиц и поэтому принимается судом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Фролов П.В. иск признал и возражений не предоставил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания» к Фролову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания» с Фролова Павла Владимировича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период (...) года в размере (...) рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме (...) рублей, а всего взыскать на общую сумму (...) рублей (...) копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд в течение 10 дней.

Судья         М.А.Полозова