Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гаджиево 26 января 2012 года Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Полозовой М.А., При секретаре Тимарцевой А.А., С участием адвоката Воропаева С.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Харченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Харченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что Банком гражданину Харченко Е.А. по его заявлению, (...) года была выдана карта № (...) с лимитом кредита (...) рублей. В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи Кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полоном объеме. В соответствии с п. 3.9. Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 - 4.1.6. Условий). С вышеуказанными Условиями, а также тарифами Банка Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Заявлении на получении карты. С момента выдачи кредита Должник нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению Кредита, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. По состоянию на (...) года сумма задолженности по счету кредитной карты составляет: (...) рублей. Просит взыскать соответчика: сумму основного долга - (...) руб., проценты - (...) руб., неустойка - (...) руб., итого (...) рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) руб., а всего на общую сумму (...) рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и места проведения судебного заседания, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Харченко Е.А о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещался по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, в адрес суда не обращался. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи за истечением срока хранения. В связи с чем, судом был назначен представитель Харченко Е.А. - адвокат Александровской коллегии адвокатов Воропаев С.Г. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что в отсутствие ответчика невозможно установить причины, по которым он не оплачивает задолженность по кредитной карте. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании из представленных документов установлено, что на основании Заявления на получение кредитной карты от (...) года, ОАО «Сберегательный банк России» в лице Мурманского отделения № 8627 «Сбербанк России» выдал Харченко Е.А. банковскую карту № (...) с лимитом кредита (...) рублей. Харченко Е.А., в соответствии с условиями кредитования, обязался не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. С момента выдачи кредита Харченко Е.А. нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению Кредита. Согласно п. 3.5. Условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользовании кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Пунктом 3.9 Условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормы Закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению. Согласно представленному стороной истца справке-расчету просроченной задолженности по счету карты, сумма задолженности Харченко Е.А. по состоянию на (...) года составляет: просроченный основной долг - (...) рублей, просроченные проценты - (...) рублей, неустойка - (...) рублей. Суд не входит в проверку правильности расчетов, причитающихся к взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (...) рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Харченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с Харченко Евгения Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 сумму задолженности по кредитной карте № (...) в размере (...) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего взыскать на общую сумму (...) рублей (...) копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А. Полозова