Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гаджиево

18 октября 2011 года.

Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Найденовой И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Степаненко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту - ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к Степаненко В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства в квартире муниципального жилого фонда ЗАТО Александровск по адресу: (…) на основании договора социального найма жилого помещения от (…) года. ООО «Управляющая компания» ежемесячно направляет по месту жительства ответчика счета-квитанции по ЖКУ, однако оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится. Задолженность ответчика по состоянию на (…) года составляет (…) руб. (…) коп. (…) года мировым судьей судебного участка ЗАТО Александровск Мурманской области вынесено решение о взыскании долга по состоянию на (…) года, решение не исполняется. За период (…) года - (…) года образовался новый долг в размере (…) руб. (…) коп, размер пени за просрочку внесения платежей составляет (…) руб. (…) коп. Отказ ответчика от оплаты оказанных услуг, нарушает права и интересы истца, что затрудняет проведение расчетов с организациями и поставщиками коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период (…) года - (…) года в размере (…) руб. (…) коп., пени за просрочку внесения платежей в сумме (…) руб. (…) коп., судебные расходы в размере (…) руб. (…) коп.

В судебном заседании представитель истца - Шемякин Д.В. поддержал исковые требования и пояснил, что до настоящего времени ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена, ответчик фактически проживает в указанном жилом помещении. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период (…) года - (…) года в размере (…) руб., пени за просрочку внесения платежей в сумме (…) руб. и судебные расходы в размере (…) руб.

            Ответчик Степаненко В.А., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Согласие ответчика с иском не противоречит законодательству, не нарушает права третьих лиц и поэтому принимается судом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Степаненко В.А. иск признал и возражений не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме (…) руб. (…) коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания» к Степаненко Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

           Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания» со Степаненко Валерия Александровича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период (…) года - (…) года в размере (…) руб., пени за просрочку внесения платежей в размере (…) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) руб., а всего взыскать на общую сумму (…) рублей (…) копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                      М.А. Полозова