о взыскании денежных сумм по исполнению обязательства



                                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гаджиево

04 августа 2011 года.

Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Найденовой И.Н.,

С участием адвоката Воропаева С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна Армена Рафиковича к Ковалеву Ивану Александровичу о взыскании денежных сумм по исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Акопян А.Р. обратился в суд с иском к Ковалеву И.А. о взыскании денежных сумм по исполнению обязательства.

В обоснование своих требований указав, что (…) года между ответчиком и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее по тексту - ОАО Сбербанк), был заключен кредитный договор на сумму (…) рублей. В качестве своевременного и полного погашения кредита он и Ковалева А.В. (супруга ответчика) выступили поручителями, о чем были заключены договора поручительства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед ОАО Сбербанком, (…) года Снежногорским городским судом Мурманской области взыскано солидарно с него, ответчика и его супруги в пользу ОАО Сбербанк следующие суммы: основная задолженность в размере (…) руб., проценты в размере (…) руб., неустойка в размере (…) руб., возврат госпошлины в размере (…) руб., а всего (…) рубля. По исполнительному документу Снежногорского городского суда отделением судебных приставов г.Гаджиево был наложен арест на его имущество, в том числе и на счета, открытые в банке. В настоящее время долг им погашен полностью, о чем свидетельствует постановление пристава-исполнителя от (…) года о прекращении исполнительного производства. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере (…) руб., взысканную с него по решению суда и расходы по оплате госпошлины в сумме (…) рублей.

Истец Акопян А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере (…) рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме (…) рублей. При этом пояснил, что по решению Снежногорского суда он в течение двух лет погашал задолженность за ответчика, пока не выплатил ее в полном размере.

Ответчик Ковалев И.А. о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещался по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не предоставил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не обращался. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи за истечением срока хранения. В связи с чем, судом был назначен представитель Ковалева И.А. - адвокат Александровской коллегии адвокатов Воропаев С.Г. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что правовые основания для удовлетворения иска имеются, однако он исковые требования не признает.

Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что (…) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), Мурманское отделение № 8627 и Ковалевым Иваном Александровичем был заключен кредитный договор № (…), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме (…) рублей на цели личного потребления, на срок по (…) года, под ставку 17% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ответчик предоставил поручительства Акопяна А.Р. и Ковалевой А.В. С момента заключения договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решением Снежногорского городского суда Мурманской области от (…) года с Ковалева И.А. и поручителей - Акопяна А.Р. и Ковалевой А.В. солидарно взыскана в пользу Банка задолженность по кредитному договору - основной долг - (…) руб., проценты - (…) руб., неустойка - (…) руб., госпошлина - (…) руб., а всего взыскано (…) рублей.

Из материалов дела следует, что (…) года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Гаджиево ЗАТО Александровск вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Акопяна А.Р., в связи с тем, что должник оплатил долг в полном объеме.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, оплаченная по решению Снежногорского городского суда от (…) года в счет погашения задолженности по кредитному договору № (…) от (…) года в размере: основной долг - (…) руб., проценты - (…) руб., неустойка - (…) руб., госпошлина - (…) руб., а всего (…) рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (…) рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акопяна Армена Рафиковича к Ковалеву Ивану Александровичу о взыскании денежных сумм по исполнению обязательства, удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Ивана Александровича в пользу Акопян Армена Рафиковича денежную сумму в размере (…) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме (…) рублей, а всего взыскать на общую сумму (…) рублей (…) копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд в течение 10 дней.

             Судья                                            М.А.Полозова