о признании утратившими право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гаджиево

09 августа 2011 года.

Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Найденовой И.Н.,

С участием прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В.,

Адвоката Воропаева С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Александровск к Жук Тамаре Иосифовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к Жук Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (…).

В обоснование исковых требований указав, что ответчик Жук Т.И. со (…)г. по настоящее время зарегистрированы в г.Гаджиево по адресу: (…), однако по указанному адресу она не проживают длительный период времени. В Центр занятости населения она в целях поиска работы не обращалась, является получателем пенсии по старости. Установить местожительство ответчика не представляется возможным, так как дом № 28 по ул.Гаджиева не жилой, отключен от водоснабжения и теплоснабжения в 2000 году. В списках очередности на улучшение жилищных условий в г.Гаджиево ответчик не значится, на учете для получения жилья за пределами ЗАТО не состоит. Все обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от пользования жилым помещением и выбытие в другое постоянное место жительства, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма. Просит суд признать Жук Т.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (…).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просит признать ответчика Жук Т.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (…). При этом пояснила, что ответчик по указанному адресу не проживает длительный период времени. Считают, что выезд ответчика из жилого помещения был в добровольном порядке, она отказались в одностороннем порядке от исполнения обязанностей по договору социального найма. Со стороны органов местного самоуправления им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Ответчик Жук Т.И. в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи за истечением срока хранения. Установить местожительство ответчика не представилось возможным, в связи с чем, судом был назначен представитель Жук Т.И. - адвокат Александровской коллегии адвокатов Воропаев С.Г. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. При этом пояснил, что не представлено доказательств добровольного выезда ответчика из жилого помещения, а также доказательств того, что ответчику не чинились препятствия в пользовании квартирой.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению

В соответствии с частями 1, 3 и 5 ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещениям считается расторгнутым со дня выезда. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Жук Т.И. значится зарегистрированной в (…), со (…) года по настоящее время.

Факт регистрации ответчика по настоящее время по вышеуказанному адресу подтверждается поквартирной карточкой и справкой ООО «Управляющая компания».

По сообщению Центра занятости населения г.Гаджиево, ответчик на учете в Центре не состоит.

Согласно ответа ГУ - отдел пенсионного фонда РФ в г. Снежногорске ЗАТО Александровск, ответчик Жук Т.И. является получателем пенсии по старости и состоит на учете в Отделе.

По сообщению МКУ «СМИ ЗАТО Александровск», Жук Т.И. в списках очередности на улучшение жилищных условий в г.Гаджиево не значится, на учете для получения жилья за пределами ЗАТО не состоит.

По сообщению ОМ № 1 ОВД в ЗАТО Александровск, дом № 28 по ул.Гаджиева в г.Гаджиево является нежилым и выведен из жилого фонда, в связи с чем установить местожительство Жук Т.И. не представляется возможным, к административной ответственности она не привлекались.

Согласно приказа № 252 заместителя Главы администрации ЗАТО Скалистый от 04 ноября 2000 года, начисления по оплате жилья и коммунальных услуг жилого дома № 28 в г.Гаджиево прекращены с 01 ноября 2000 года в связи с консервацией дома.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в добровольном порядке выбыла в другое постоянное место жительства, отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма.

Таким образом, ответчик утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 4 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации ЗАТО Александровск к Жук Тамаре Иосифовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Жук Тамару Иосифовну, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (…).

Взыскать с Жук Тамары Иосифовны госпошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд в течение 10 дней.

            Судья        М.А.Полозова