Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гаджиево

09 августа 2011 года.

Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Найденовой И.Н.,

С участием прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В.,

Адвоката Воропаева С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Александровск к Рыбак Ирине Викторовне, Рыбак Анне Сергеевне, Рыбак Дарье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к Рыбак И.В., Рыбак А.С., Рыбак Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Мурманская (…).

В обоснование исковых требований указав, что ответчики с (…)г. по настоящее время зарегистрированы в г.Гаджиево по адресу: (…), однако они по указанному адресу не проживают длительный период времени. На учете в Центре занятости населения они не состоят, на учете в отделе пенсионного фонда, как получатели пенсии, также не состоят. Установить местожительство ответчиков не представляется возможным, так как дом № 25 по ул.Гаджиева снесен и на его месте ведется строительство нового жилого дома. В списках на улучшение жилищных условий в г.Гаджиево ответчики не значатся, на учете для получения жилья за пределами ЗАТО не состоят. Рыбак Анна обучалась в СОШ № (…) г.Гаджиево в период (…) года. Ответчик Рыбак И.В. паспортами гражданина РФ не документировалась, прописана в г.Гаджиево по свидетельству по месту жительства. Все обстоятельства свидетельствует о добровольном отказе ответчиков от пользования жилым помещением и выбытие в другое постоянное место жительства, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма. Просит суд признать Рыбак И.В., Рыбак А.С., Рыбак Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (…).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просит признать ответчиков Рыбак И.В., Рыбак А.С. и Рыбак Д.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (…). При этом пояснила, что ответчики добровольно отказались от пользования жилым помещением, выехали из жилого помещения в добровольном порядке, т.е. отказались в одностороннем порядке от исполнения обязанностей по договору социального найма. Со стороны органов местного самоуправления им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Ответчики Рыбак И.В., Рыбак А.С. и Рыбак Д.С. в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи в связи с тем, что дом № 30 по ул.Гаджиева в г.Гаджиево не является жилым. Установить местожительство ответчиков не представилось возможным, в связи с чем, судом был назначен представитель Рыбак И.В., Рыбак А.С. и Рыбак Д.С. - адвокат Александровской коллегии адвокатов Воропаев С.Г. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. При этом пояснил, что не представлено доказательств добровольного выезда ответчиков из жилого помещения, а также доказательств того, что им не чинились препятствия в пользовании квартирой.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению

В соответствии с частями 1, 3 и 5 ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещениям считается расторгнутым со дня выезда. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Рыбак И.В., Рыбак А.С. и Рыбак Д.С. значатся зарегистрированным в г.Гаджиево Мурманской области по адресу: (…), с (…) года по настоящее время.

Факт регистрации ответчиков по настоящее время по вышеуказанному адресу подтверждается поквартирными карточками и справкой ООО «Управляющая компания».

По сообщению Центра занятости населения г.Гаджиево, ответчики на учете в Центре не состоят.

Согласно ответа ГУ - отдел пенсионного фонда РФ в г. Снежногорске ЗАТО Александровск, ответчик Рыбак И.В. не является получателем какой-либо пенсии и не состоит на учете в Отделе.

По сообщению МКУ «СМИ ЗАТО Александровск», Рыбак И.В. в списках очередности на улучшение жилищных условий в г.Гаджиево не значится, на учете для получения жилья за пределами ЗАТО не состоит.

Согласно ответа МОУ «СОШ № (…)» г.Гаджиево, Рыбак Анна обучалась в МОУ «СОШ № (…)» в период с (…) года.

По сообщению ОМ № 1 ОВД в ЗАТО Александровск, дом № 25 по ул.Гаджиева в г.Гаджиево снесен и на его месте ведется строительство нового дома, в связи с чем установить местожительство Рыбак И.В., Рыбак А.С., Рыбак Д.С. не представляется возможным, к административной ответственности они не привлекались.

По сообщению ТП в г.Гаджиево УФМС России по Мурманской области, Рыбак И.В. вместе с детьми зарегистрирована по вышеуказанному адресу по настоящее время. По вопросу приобретения гражданства РФ и документирования паспортами граждан РФ они не обращались.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики в добровольном порядке выбыли в другое постоянное место жительства, отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма.

Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков госпошлину в сумме 4 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, в долевом порядке.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации ЗАТО Александровск к Рыбак Ирине Викторовне, Рыбак Анне Сергеевне, Рыбак Дарье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Рыбак Ирину Викторовну, (…) года рождения, Рыбак Анну Сергеевну, (…) года рождения и Рыбак Дарью Сергеевну, (…) года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (…).

Взыскать с Рыбак Ирины Викторовны, Рыбак Анны Сергеевны и Рыбак Дарьи Сергеевны госпошлину в доход государства в долевом порядке: с Рыбак Ирины Викторовны 1 333 (одну тысячу триста тридцать три) рубля 34 копейки, с Рыбак Анны Сергеевны 1 333 (одну тысячу триста тридцать три) рубля 33 копейки и с Рыбак Дарьи Сергеевны 1 333 (одну тысячу триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд в течение 10 дней.

            Судья        М.А.Полозова