Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гаджиево
Дата обезличена года.
Гаджиевский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Командир войсковой части обратился в Гаджиевский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного работнику аванса для проезда к месту проведения отпуска и обратно.
В обоснование исковых требований указав, что в соответствии со ст.325 ТК РФ, ФИО2, финансово-экономическим отделением войсковой части, был выдан денежный аванс для оплаты проезда в отпуск и обратно в размере 12 190 руб. Сумма аванса была выдана войсковой частью на основании заявления ФИО2 о выдаче аванса и справок транспортной организации о стоимости проезда по указанному маршруту. До настоящего времени отчет по предоставленному авансу ответчицей не произведен, проездные документы, сведения о проведении отпуска в войсковую часть не представлены. Просит суд, взыскать с ФИО2 сумму выданного ей аванса для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 12 190 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 487 руб.60 коп.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3 заявленные требования изменила при этом пояснив, что ответчиком, в финасово-экономическое отделение была сдана часть проездных документов, которая уже учтена, в связи с чем сумма иска должна быть уменьшена на 5175 руб.85 коп. В настоящий момент сумма иска составляет 7014 руб.15 коп.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что сумма подлежащая взысканию у нее возражений не вызывает и с ее размером она согласна. Своевременно представить в финансовый орган проездные документы она не смогла в связи со сложными семейными обстоятельствами.
Заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит законодательству, не нарушает права третьих лиц и поэтому судом принимается.
Согласно измененным требованиям с ответчика подлежит взысканию 7014 руб.15 коп. Суд не входит в проверку правильности расчетов подлежащих к взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 400 руб.00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск войсковой части к ФИО2 о взыскании аванса, выданного для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть денежную сумму в размере 7014 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию 7414,15 (семь тысяч четыреста четырнадцать руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Гаджиевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: ФИО0