Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гаджиево Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе: Председательствующего судьи Полозовой М.А., При секретаре Евтушенко А.В., С участием прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седовой Н.В., Адвоката Арестова К.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО Александровск к Лебеденко Наталье Евгеньевне и несовершеннолетней Лебеденко Марии Андреевне, законным представителем которой является Лебеденко Наталья Евгеньевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к (...) и несовершеннолетней (...), законным представителем которой является (...) о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (...). В обоснование исковых требований указав, что на основании ордера № (...) от (...)г. Лебеденко А.Л. была предоставлена двухкомнатная квартира № (...) в доме № (...) по наб.(...) в г.Гаджиево Мурманской области на состав семьи (...) человека. Вместе с Лебеденко А.Л. в указанную квартиру вселялись в качестве членов его семьи: жена - (...), дочь - (...), (...) года рождения. Лебеденко А.Л. был зарегистрирован в спорной квартире с (...)г. по (...)г. по месту жительства. (...) зарегистрирована по указанному адресу с (...)г. по настоящее время, вместе с ней по указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя дочь - (...),... ) года рождения, с (...)г. по настоящее время. По указанному адресу семья Лебеденко не проживает длительный период времени, не исполняет возложенные обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не несет обязательства по содержанию жилого помещения, текущему ремонту. Личных вещей Лебеденко по месту регистрации нет. Выезд ответчиков из квартиры и с территории г.Гаджиево подтверждается следующими обстоятельствами. По сообщению пенсионного фонда ответчик не является получателем пенсии и не состоит на учете в отделе ПФ РФ. По сообщению ГОУ ЦЗН г.Гаджиево (...) на учете в поиске подходящей работы в Центре занятости не состоит и ранее не обращалась. По сообщениям руководителей муниципальных дошкольных образовательных учреждений, (...) дошкольные образовательные учреждения не посещала. По сообщению директора МОУ СОШ № (...) г.Гаджиево, сведения о (...) отсутствуют. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительный период времени, а сохраняет в нем лишь регистрацию. С 2009 года в спорном жилом помещении фактически проживает семья (...). Все обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от пользования спорным жилым помещением и выбытии в другое постоянное место жительства, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи по договору найма. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании жилым помещением, не выявлено. Просит суд признать (...) и несовершеннолетнего члена семьи (...),... ) года рождения, утратившими право пользования жилой квартирой № (...) по наб.(...), д.(...) г.Гаджиево Мурманской области. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просит признать (...) и несовершеннолетнюю (...) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (...). При этом пояснила, что ответчики длительный период времени не проживают в указанной квартире, а сохраняет лишь регистрацию. С 2010 года в спорной квартире проживает другая семья. Ответчик (...) в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи в адрес суда за истечением срока хранения. Установить местожительство ответчика не представилось возможным, в связи с чем, судом был назначен представитель (...) и (...) - адвокат Александровской коллегии адвокатов Арестов К.П. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Представитель третьего лица - Управления образования администрации ЗАТО Александровск заявленные требования не признала и пояснила, что в случае удовлетворения иска будут ущемлены интересы несовершеннолетнего ребенка. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению В соответствии с частями 1 и 3 ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещениям считается расторгнутым со дня выезда. Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № (...) от (...) года жилое помещение, расположенное по адресу: (...), было предоставлено Лебеденко А.Л. на состав семьи 3 человека. Вместе с ним в жилое помещение вселились: жена - (...) и дочь - (...), (...) года рождения. Лебеденко А.Л. был снят с регистрационного учета (...) года. Факт регистрации ответчиков по настоящее время по вышеуказанному адресу подтверждается поквартирной карточкой и справкой ООО «Управляющая компания». По сообщению филиала «МСЧ № 6», медицинских документов на (...) и (...) нет. Со слов участковой медсестры, они выбыли в г.(...). Согласно ответа МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск», (...) в списках на переселение из ЗАТО и на получение жилья в г.Гаджиево не состоит. По сообщению ГУ - отдел пенсионного фонда в г.Снежногорске ЗАТО Александровск, (...). на учете не состоит, пенсию иные пособия не получает. Из ответа ГОУ Центр занятости населения следует, что (...) на учете в поиске подходящей работы не состоит и ранее не обращалась. По сообщению МОУ «СОШ № (...)», данными в отношении (...), (...) года рождения, образовательное учреждение не располагает. По сообщению отдела ЗАГС, актов о расторжении брака между супругами Лебеденко А.Л. (...) не имеется. Из заявления Григорьева Д.С. следует, что в июне 2010 года он обращался с заявлением в администрацию ЗАТО Александровск о проживании его семьи в спорной квартире. Жилое помещение было закреплено за ним. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики в добровольном порядке выбыли в другое постоянное место жительства, отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании жилым помещением, судом не установлено. Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Администрации ЗАТО Александровск к Лебеденко Наталье Евгеньевне и несовершеннолетней Лебеденко Марии Андреевне, законным представителем которой является Лебеденко Наталья Евгеньевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Лебеденко Наталью Евгеньевну, (...) года рождения, и несовершеннолетнюю (...), (...) года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (...). Взыскать с Лебеденко Натальи Евгеньевны госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А.Полозова
19 марта 2012 года.