Дело № 1-3/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е3 февраля 2010 года город Фурманов
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Голубева Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайпрокурора Грачева Д.А.,
защитника Калинина А.А., представившего удостоверение № 99 от 22.11.2002 года и ордер № 006907, выданный 12 января 2010 года Фурмановской городской коллегией адвокатов,
подсудимого Костикова Сергея Александровича,
потерпевшей "ПОТРЕПЕВШАЯ 1",
при секретаре Чапыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 февраля 2010 года в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении:
Костикова Сергея Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Костиков С.А. совершил преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена, Костиков С.А., находясь возле дома Адрес обезличен, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью открытого хищения продуктов питания подошел к "ПОТРЕПЕВШАЯ 1" и, заговорив с ней, попытался отвлечь ее внимание. После этого Костиков С.А., осознавая, что "ПОТРЕПЕВШАЯ 1" стоит рядом и смотрит на него, выхватил у "ПОТРЕПЕВШАЯ 1" из рук сумку, в которой находились продукты питания:
- полбуханки ржаного хлеба «Дуляпино» по цене 11 рублей за буханку, на сумму 5 рублей 50 копеек;
- батон «Подмосковный» по цене 11 рублей;
- рогалик колбасы «к чаю» весом 501,49 грамма по цене 136 рублей за 1 килограмм, на сумму 68 рублей 20 копеек;
- сарделька «ветчинно-рубленная» по цене 180 рублей за 1 килограмм, на сумму 10 рублей, всего на общую сумму 94 рубля 70 копеек.
После этого, Костиков С.А., осознавая, что его действия носят открытый характер, убежал от "ПОТРЕПЕВШАЯ 1"., на законное требование "ПОТРЕПЕВШАЯ 1" вернуть ей сумку с продуктами Костиков С.А. не реагировал. С похищенным, Костиков С.А., скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и возмещением ущерба, причиненного преступлением.
От потерпевшей "ПОТРЕПЕВШАЯ 1" подсудимого Костикова С.А. поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку потерпевшая "ПОТРЕПЕВШАЯ 1" примирилась с подсудимым, вред, причиненный ей преступлением, полностью возмещен, подсудимый Костиков С.А. впервые привлечен к уголовной ответственности, а преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести, - имеются основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Костикова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Голубева Т.Ю.