Дело № 1-92
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Фурманов 06 октября 2011 года
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Чернова А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Ивановой Е.В.,
подсудимых Смирнова А.В., Лаптуновского А.С., Пискунова Н.Н.,
защитника - адвоката Вороновой О.А., предоставившего удостоверение № 299 от 25.08.2003 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 009263 от 15.09.2011 года,
защитника - адвоката Смирнова В.В., предоставившего удостоверение № 211 от 22.11.2002 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 009264 от 15.09.2011 года,
защитника - адвоката Лемеховой Н.В., предоставившего удостоверение № 143 от 22.11.2002 года и ордер Фурмановской городской коллегии адвокатов № 009262 от 15.09.2011 года,
при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке 06 октября 2011 года в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело по обвинению:
СМИРНОВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, со слов имеющего малолетнюю дочь Викторию в возрасте 10 лет, зарегистрированного и проживающего в городе Фурманове, <адрес>, <данные изъяты>», ранее судимого:
- 27.03.2002 года Фурмановским городским судом Ивановской области (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 8.10.2004 года) по статье 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, на основании статьи 69 ч.3 УК РФ окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с отменой условного осуждения по постановлению Фурмановского городского суда Ивановской области от 9.12.2003 года, по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 28.11.2005 года освобожденного 9.12.2005 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней, с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению Фурмановского городского суда Ивановской области от 12.07.2006 года, освобожденного от отбытию срока наказания 18.05.2007 года,
- 13.12.2007 года Фурмановским городским судом Ивановской области по статье 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 22.06.2009 года освобожденного 03.07.2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня, с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению Фурмановского городского суда Ивановской области от 14.12.2009 года, освобожденного по отбытию срока наказания 25.02.2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
ЛАПТУНОВСКОГО АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, проживающего без регистрации в городе Фурманове, <адрес>, не работающего, ранее судимого:
- 02.08.2007 года Фурмановским городским судом Ивановской области по статьям 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, на основании статьи 69 ч.3 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, освобожденного по сроку 06.05.2011 года,
- по рассматриваемому делу содержащегося под стражей с 27.09.2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
ПИСКУНОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, проживающего без регистрации в городе Фурманове, <адрес>, не работающего, ранее судимого:
- 04.02.2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Фурмановского района Ивановской области по статье 260 ч.2 п. «г» УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка, с заменой наказания на лишение свободы сроком 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении по постановлению того же мирового судьи от 29.04.2009 года, отбывающего наказание с 15.09.2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Смирнов Андрей Вячеславович, Лаптуновский Алексей Сергеевич, Пискунов Николай Николаевич совершили преступление - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
16 июля 2011 года, в период времени с 12 часов до 13 часов, Смирнов Андрей Вячеславович, Лаптуновский Алексей Сергеевич, Пискунов Николай Николаевич, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласовано, путем свободного доступа, прошли на территорию приусадебного участка <адрес>, откуда совместными усилиями вынесли принадлежащие ФИО4 предметы металлического лома в виде трех отрезков рельс, двух отрезков труб, трех листов кровельного железа и металлической полосы, общим весом 185 кг, стоимостью 5 рублей 20 копеек за килограмм, погрузив указанный лом в автомашину марки ГАЗ 3302 «Газель» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением введенного в заблуждение названными лицами и не знавшего об их преступных намерениях ФИО7, намереваясь похитить этот металлический лом и причинить собственнику имущественный ущерб на общую сумму 962 рубля, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на месте преступления были задержаны ФИО4
В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимые заявили добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против данного порядка постановления судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Смирнова Андрея Вячеславовича, Лаптуновского Алексея Сергеевича, Пискунова Николая Николаевича правильно квалифицированы по статьям 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили преступление:
При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Смирнов А.В. ранее судим (лд.96, 125-127, 128-131, 132-135, 136), в исправительном учреждении характеризовался в общем удовлетворительно, требования режима соблюдал не всегда, имел ряд взысканий, однако неоднократно поощрялся, на мероприятия воспитательного характера реагировал правильно (лд.99), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в основном положительно, проживает с родителями, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступают (лд.101), по месту работы характеризуется положительно, к работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, однако он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (лд.109, 110, 113), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и ранее не состоял (лд.105, 106).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.
В судебном заседании подсудимый заявил, что в свидетельстве о рождении дочери Виктории он в качестве отца не записан, с дочерью не общается и не принимает участия в ее жизни на протяжении последних восьми лет, с ее матерью не проживает.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие документов, официально подтверждающих отцовство подсудимого, суд не находит оснований для признания в отношении его смягчающим обстоятельством - наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый совершил покушение на умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности.
Преступление он совершил спустя непродолжительный период времени с момента освобождения из исправительного учреждения.
Вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, принцип справедливости и цели уголовного наказания, делают необходимым назначить Смирнову А.В. наказание исключительно в виде реального лишения свободы и не дают оснований применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении и положения статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное деяние.
Тем не менее, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает предписания части 3 статьи 66 УК РФ, определяющие срок и размер наказания за покушение на преступление, а также предписания части 7 статьи 316 УПК РФ, определяющие назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Смирнову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Смирнов А.В. стойко не желает вставать на путь исправления, в целях предупреждения совершения им после освобождения из исправительного учреждения новых преступлений, в отношении его целесообразно применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Лаптуновский А.С. ранее судим (лд.98, 119-123), в исправительном учреждении характеризовался в основном отрицательно, имел ряд поощрений, однако признавался злостным нарушителем режима содержания, участия в общественной жизни отряда не принимал, выявленные недостатки исправлять не старался (лд.100, 212), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в общем удовлетворительно, проживает с матерью и сестрой, злоупотребляет спиртными напитками, однако жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало (лд.103), к административной ответственности не привлекался (лд.109, 110, 112), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом - хронический алкоголизм 2 стадии (лд.107).
Подсудимый ранее состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом - психопатия возбудимого типа, тем не менее у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в период совершения указанного преступления, так и в настоящее время (лд.104).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый совершил покушение на умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности.
Преступление он совершил спустя непродолжительный период времени с момента освобождения из исправительного учреждения.
Вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности, принцип справедливости и цели уголовного наказания, делают необходимым назначить Лаптуновскому А.С. наказание исключительно в виде реального лишения свободы и не дают оснований применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении и положения статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное деяние.
Тем не менее, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает предписания части 3 статьи 66 УК РФ, определяющие срок и размер наказания за покушение на преступление, а также предписания части 7 статьи 316 УПК РФ, определяющие назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Лаптуновскому А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Лаптуновский А.С. стойко не желает вставать на путь исправления, в целях предупреждения совершения им после освобождения из исправительного учреждения новых преступлений, в отношении его целесообразно применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Пискунов Н.Н. ранее судим (лд.97, 216, 222, 223-224, 225-226, 227, 228), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в общем удовлетворительно, проживает с отцом, злоупотребляет спиртными напитками, однако жалоб на его поведение от родственников и соседей не поступало (лд.102), он привлекался к административной ответственности (лд.109, 110, 111), на учете у врача-психиатра не состоит и ранее не состоял (лд.105), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом - хронический алкоголизм 2 стадии (лд.108).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый совершил покушение на умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности.
Указанное преступление подсудимый совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского района Ивановского области от 04 февраля 2009 года и по постановлению того же мирового судьи от 29 апреля 2009 года.
Поскольку наказание по указанным судебным решениям в виде четырех месяцев лишения свободы Пискунов Н.Н. отбывает с 15 сентября 2011 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тем не менее, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает предписания части 3 статьи 66 УК РФ, определяющие срок и размер наказания за покушение на преступление, а также предписания части 7 статьи 316 УПК РФ, определяющие назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Пискунов Н.Н. стойко не желает вставать на путь исправления, в целях предупреждения совершения им после освобождения из исправительного учреждения новых преступлений, в отношении его целесообразно применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь статьями 296, 297, 298, 299, 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СМИРНОВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу с 06 октября 2011 года изменить в отношении Смирнова Андрея Вячеславовича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под арест в зале суда, с дальнейшим содержанием в СИЗО № 1 города Иванова.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Смирнова Андрея Вячеславовича исчислять с 06 октября 2011 года.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении Смирнова Андрея Вячеславовича исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ обязать Смирнова Андрея Вячеславовича в период отбытия наказания в виде ограничения свободы соблюдать следующие ограничения - не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать или пребывать после освобождения из мест лишения свободы, а также один раз в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган, в дни, установленные эти органом.
ЛАПТУНОВСКОГО АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Лаптуновского Алексея Сергеевича исчислять с 27 сентября 2011 года.
Меру пресечения в отношении Лаптуновского Алексея Сергеевича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении Лаптуновского Алексея Сергеевича исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ обязать Лаптуновского Алексея Сергеевича в период отбытия наказания в виде ограничения свободы соблюдать следующие ограничения - не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать или пребывать после освобождения из мест лишения свободы, а также один раз в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган, в дни, установленные этим органом.
ПИСКУНОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии со статьей 70 УК РФ, применяя правила назначения наказания по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание в виде одного месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского района Ивановского области от 04 февраля 2009 года и по постановлению того же мирового судьи от 29 апреля 2009 года, окончательно наказание Пискунову Николаю Николаевичу назначить в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу с 06 октября 2011 года изменить в отношении Пискунова Николая Николаевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под арест в зале суда, с дальнейшим содержанием в СИЗО № 1 города Иванова.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Пискунова Николая Николаевича исчислять с 15 сентября 2011 года.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении Пискунова Николая Николаевича исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ обязать Пискунова Николая Николаевича в период отбытия наказания в виде ограничения свободы соблюдать следующие ограничения - не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать или пребывать после освобождения из мест лишения свободы, а также один раз в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган, в дни, установленные этим органом.
Вещественные доказательства: предметы металлического лома в виде трех отрезков рельс, двух отрезков труб, трех листов кровельного железа и металлической полосы - оставить в собственности ФИО4; автомобиль ГАЗ 3322 «Газель» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и свидетельство о регистрации этого автомобиля - оставить в собственности ФИО7; тапки - шлепанцы - вернуть Пискунову Н.Н.
Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а Смирновым А.В., Лаптуновским А.С., Пискуновым Н.Н., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.А. Чернов