Дело <№> Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Голубева Т.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайпрокурора Куликовой О.А., защитника Вороновой О.А., представившей удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановской городской коллегией адвокатов, подсудимой Флоринской Л.В., потерпевшего Ф., при секретаре Чапыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении Флоринской Л.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Флоринская Л.В. совершила преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 29 мая 2011 года, приблизительно в 21 час, - точное время следствием не установлено, - Флоринская Л.В., находясь по месту своего жительства <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своим мужем Ф. решила причинить ему тяжкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ф., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также, предвидя неизбежность причинения физической боли и моральных страданий, и, желая наступления этих последствий, Флоринская Л.В. взяла в руки металлическую сковороду и умышленно нанесла Ф. ею удар в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны в левой теменной области, которая образовалась, как минимум, от одного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Подсудимая Флоринская Л.В.в судебном заседании пояснила, что с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Участвующие в судебном заседании защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания без судебного разбирательства. Поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой Флоринской Л.В. обвинение, с которым она полностью согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Флоринской Л.В. следует квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Флоринская Л.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства Флоринская Л.В. характеризуется удовлетворительно: <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд считает явку с повинной, аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом совершения преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не имеется. С учетом большой общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено Законом к категории тяжких, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, мнения потерпевшего, - просившего не лишать Флоринскую Л.В. свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ее исправление в условиях условного осуждения, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Флоринскую Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Флоринской Л.В. наказание считать условным, установив ей испытательный срок три года. Обязать Флоринскую Л.В. в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, пройти обследование у врача-нарколога. Меру пресечения Флоринской Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу - металлическую сковороду, хранящуюся при деле, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий Голубева Т.Ю.