Дело <№> город Фурманов <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голубевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Куликовой О.А., защитника Петрова В.Н., представившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановской городской коллегией адвокатов, подсудимого Малинкина А.В., потерпевшей М., при секретаре Чапыгиной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении Малинкина А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Малинкин А.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 07 июля 2011 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, - точное время следствием не установлено, - Малинкин А.В., находясь в принадлежащей М. квартире <№> расположенной в <адрес>, увидел спящую в комнате на диване М., рядом с которой на подушке лежали принадлежащие ей сотовые телефоны «Нокиа 6331» и «Самсунг», которые решил похитить. Осуществляя преступный умысел, имея корыстный мотив и преступные намерения, Малинкин А.В., пользуясь тем, что М. спит, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, тайно свободным доступом похитил у М. сотовый телефон марки «Нокиа 6331» по цене 2000 рублей с флэш-картой по цене 550 рублей, общей стоимостью 2550 рублей, а также сотовый телефон марки «Самсунг» по цене 1500 рублей с флэш-картой по цене 550 рублей, общей стоимостью 2050 рублей, причинив М. значительный имущественный ущерб на сумму 4600 рублей. С похищенными телефонами Малинкин А.В. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением. От потерпевшей, подсудимого поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, вред, причиненный ей преступлением, полностью возмещен, подсудимый Малинкин А.В. впервые привлечен к уголовной ответственности, а преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого он обвиняется, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести, - имеются основания для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении Малинкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Малинкину А.В. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: договор купли-продажи <№> от 17.05.2008г., товарный и кассовый чеки от 17.05.2008г. на указанный телефон - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Голубева Т.Ю.