Дело <№> город Фурманов <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голубевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Куликовой О.А., защитника Смирнова В.В., представившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановской городской коллегией адвокатов, подсудимого Смирнова П.А., потерпевшего В., при секретаре Чапыгиной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области уголовное дело в отношении Смирнова П.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л: Смирнов П.А. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с 22 часов 23 июля 2011 года до 1 часа 00 минут 24 июля 2011 года, точное время следствие не установлено, Смирнов П.А., находясь на берегу водоема, расположенного на окраине села <адрес>, подошел к находившимся там же В. и Ж., которые сидели на расстеленном покрывале. Во время разговора с ними Смирнов П.А. увидел лежавший под краем покрывала, принадлежащий В. сотовый телефон марки «Сони Эриксон» модели «HazelJ20i», который решил похитить. Пользуясь тем, что В. и Ж. не обращают на него внимания, Смирнов П.А., осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, имея корыстный мотив и преступные намерения тайно похитил принадлежащий В. сотовый телефон марки «Сони Эриксон» модели «HazelJ20i», стоимостью 8 490 рублей со встроенной флеш картой памяти емкостью 2 гигобайта, входящей в комплект с телефоном, сим картой оператора «МТС» на счету которой находились деньги в сумме 43 рубля, совершив кражу на общую сумму 8 533 рубля, причинив В. своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным сотовым телефоном Смирнов П.А. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением. От потерпевшего, подсудимого поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку потерпевший примирился с подсудимым, вред, причиненный ему преступлением, полностью возмещен, подсудимый Смирнов П.А. впервые привлечен к уголовной ответственности, а преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого он обвиняется, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести, - имеются основания для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении Смирнова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Смирнову П.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Сони Эриксон», кассовый чек и гарантийный талон, выданный В., - оставить В.. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Голубева Т.Ю.