Дело (Номер) (Дата)
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
при секретаре Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (Дата) в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Н.Н. к сельскому поселению Фурмановского муниципального района и к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Н.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства на имущество Л.И.. Свои требования обосновала следующим.
(Дата) Л.И. завещал ей (Н.Н.) принадлежащее ему на день смерти имущество. (Дата) Л.И.умер.
После его смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: (Адрес), с находящимся на нем жилым домом.
Данное имущество она (истица) приняла, однако в силу своей юридической неграмотности не оформила надлежащим образом наследственное дело, ошибочно полагая, что при наличии завещания к нотариусу с заявлением о принятии наследства можно обратиться в любое время. После смерти Л.И. она присматривала за домом и ухаживала за садом.
В настоящее время она (Н.Н.) намерена распорядиться указанным имуществом, а для этого ей необходимо ввестись в права наследства. В связи с этим она просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершего Л.И., так как считает, что пропустила его по уважительной причине, и просит признать ее принявшей наследство.
Истица Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что Л.И. - ее сосед, участник войны. Так как родственников у него не было, она (Н.Н.) ухаживала за ним. После его смерти она вовремя не обратилась к нотариусу в связи с болезнью: часто лежала в больницах, платила за лечение. Кроме того, она деревенская и в таких делах не понимает; она думала, что к нотариусу может обратиться в любое время. До настоящего времени она ухаживает за домом, косит траву, сделала на свои деньги ограду на кладбище на могиле Л.И.
Представитель истицы М.В. в судебном заседании поддержала требования Н.Н., пояснив, что Л.И. умер (Дата)., оставив завещание, в котором завещал свое имущество Н.Н. Истица является единственным наследником. В силу своей юридической неграмотности, она вовремя не обратилась для оформления свидетельства о праве на наследство, но приняла дом, ухаживала за ним и прилегающей территорией. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Поэтому просит удовлетворить исковые требования и восстановить Н.Н. срок для принятия наследства после Л.И.
Представитель ответчика сельскому поселения Г.Н. исковые требования оставила на усмотрение суда и подтвердила, что Н.Н. по настоящее время ухаживает за домом. Когда Л.И. был жив, то завещал дом Н.Н., завещание не отменено. Жена Л.И. умерла раньше его, а детей у них не было. У Л.И. была сестра, но в живых ее также еже нет.
Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу заявленных Н.Н. требований не представили.
Свидетель А.А. в судебном заседании показал, что в (Дата) он присматривал в (Адрес) дом для его дальнейшей покупки, спрашивал местных жителей, не желает ли кто продать дом. Супруг Н.Н. Е. сказал ему, что у них есть хороший дом, и он (А.А.) осмотрел этот дом. Дом ухоженный, есть садик. Н.Н. разрешила ему пользоваться этим домом и перед его приездом сделала в нем косметический ремонт. Он знает, что хозяин дома умер, читал его завещание. Н.Н. говорила, что она соседка и наследница умершего.
Выслушав объяснения истицы Н.Н., её представителя М.В., представителя ответчика Г.Н., показания свидетеля А.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с действующим законодательством срок для принятия наследства равен шести месяцам со дня открытия наследства. В случае пропуска этого срока, он может быть восстановлен судом, если суд признает причину пропуска срока уважительной.
Установлено, что (Дата) умер Л.И. л.д. 5), после которого открылось наследство на земельный участок и жилой дом в (Адрес) л.д.8, 9, 10, 25).
Наследником на его имущество по завещанию является истица Н.Н. л.д. 6), которая пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
Других наследников ни по закону, ни по завещанию на имущество Л.И. не имеется.
Поскольку спора о наследстве нет, ответчики против удовлетворения исковых требований Н.Н. не возражают, других наследников по завещанию или по закону, принявших наследство на указанное имущество, принадлежащее Л.И., кроме истицы не имеется, а срок для принятия наследства Н.Н. пропустила по уважительной причине, так как длительное время была больна и не знала о шестимесячном сроке для принятия наследства, то суд признает причину пропуска Н.Н. срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным восстановить его.
На основании изложенного, ст.ст. 1154, 1155 п. 1 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Н.Н., (Дата) рождения, срок для принятия наследства на имущество Л.И., умершего (Дата), признав причину пропуска срока уважительной и признав Н.Н. наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий: Н.В. Леонова