2
Дело № 2-3 (Дата)
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕФурмановский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
при секретаре Новожиловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове (Дата) дело по иску Князевой Е.В. к Джавадову Р.М. о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Князева Е.В. обратилась в суд с иском к Джавадову Р.М.о. о взыскании долга по договору займа от (Дата) в сумме 1500 000 рублей и процентов за невозвращение долга в размере 4770 000 рублей.
В процессе рассмотрения дела истица неоднократно увеличивала исковые требования в части размере взыскиваемых процентов. Последний раз исковые требования в части размера процентов были увеличены (Дата) до 7875 000 л.д. 156).
Неоднократно производство по делу приостанавливалось: трижды в связи с назначением почерковедческой л.д. 53, 95-96) и судебной технической экспертизы документов л.д. 137) и дважды в связи с болезнью ответчика Джавадова Р.М.о. л.д. 125, 148).
(Дата) слушание дела было отложено на (Дата) в 10 часов 30 минут в связи с просьбой сторон о предоставлении срока для добровольного разрешения спора и заключения мирового соглашения.
(Дата) слушание дела было отложено на (Дата) в 10-00 часов в связи с увеличением исковых требований и предоставления ответчику и его представителю времени для ознакомления с новыми требованиями и для подготовки к рассмотрению иска по существу.
(Дата) истица Князева Е.В., извещенная о времени судебного заседания надлежащим образом через своего представителя Терехову А.П., в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представила. Представитель истца Терехова А.П. в судебное заседание также не явилась. Слушание дела было отложено на (Дата).
(Дата) истица Князева Е.В. повторно не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О разбирательстве дела в её отсутствие Князева Е.В. не просила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. В настоящее время истица представителя не имеет, так как соглашение на ведение дела с Тереховой А.П. Князева Е.В. расторгла (Дата).
Ответчик Джавадов Р.М.о. рассмотрения дела по существу не требует.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истица Князева Е.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Князевой Е.В. к Джавадову Р.М.о. о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Князевой Е.В. к Джавадову Р.М. о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Князевой Е.В. её право вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
Арест, наложенный на имущество Джавадова Р.М. определением Фурмановского городского суда от (Дата), а именно: на нежилое помещение по адресу: (Адрес), кадастровый номер (Номер), и земельный участок с кадастровым (Номер) расположенный в (Адрес), отменить.
Копию настоящего определения в части отмены ареста направить для исполнения в Фурмановский РОСП.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н.В. Леонова
Дело № 2-3 (Дата)
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕФурмановский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
при секретаре Новожиловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове (Дата) дело по иску Князевой Е.В. к Джавадову Р.М. о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Князева Е.В. обратилась в суд с иском к Джавадову Р.М.о. о взыскании долга по договору займа (Дата) в сумме 1500 000 рублей и процентов за невозвращение долга в размере 4770 000 рублей.
В процессе рассмотрения дела истица неоднократно увеличивала исковые требования в части размере взыскиваемых процентов. Последний раз исковые требования в части размера процентов были увеличены (Дата) до 7875 000 л.д. 156).
Неоднократно производство по делу приостанавливалось: трижды в связи с назначением почерковедческой л.д. 53, 95-96) и судебной технической экспертизы документов л.д. 137) и дважды в связи с болезнью ответчика Джавадова Р.М.о. л.д. 125, 148).
(Дата) слушание дела было отложено на (Дата) в 10 часов 30 минут в связи с просьбой сторон о предоставлении срока для добровольного разрешения спора и заключения мирового соглашения.
(Дата) слушание дела было отложено на (Дата) в 10-00 часов в связи с увеличением исковых требований и предоставления ответчику и его представителю времени для ознакомления с новыми требованиями и для подготовки к рассмотрению иска по существу.
(Дата) истица Князева Е.В., извещенная о времени судебного заседания надлежащим образом через своего представителя Терехову А.П., в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представила. Представитель истца Терехова А.П. в судебное заседание также не явилась. Слушание дела было отложено на (Дата)
(Дата) истица Князева Е.В. повторно не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О разбирательстве дела в её отсутствие Князева Е.В. не просила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. В настоящее время истица представителя не имеет, так как соглашение на ведение дела с Тереховой А.П. Князева Е.В. расторгла (Дата).
Ответчик Джавадов Р.М.о. рассмотрения дела по существу не требует.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истица Князева Е.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Князевой Е.В. к Джавадову Р.М.о. о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Князевой Е.В. к Джавадову Р.М. о взыскании денежных сумм по договору займа и процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Князевой Е.В. её право вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
Арест, наложенный на имущество Джавадова Р.М. определением Фурмановского городского суда от (Дата), а именно: на нежилое помещение по адресу: (Адрес), кадастровый номер (Номер), и земельный участок с кадастровым (Номер) расположенный (Адрес), отменить.
Копию настоящего определения в части отмены ареста направить для исполнения в Фурмановский РОСП.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н.В. Леонова