Дело № 2-387/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
истца Пятовой М.Е.,
представителя ответчика ОГОУ «Фурмановский детский дом» Лариной Л.А.,
представителя третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району Прокофьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области (Дата обезличена) года гражданское дело по исковому заявление Пятовой М.Е. к ОГОУ «Фурмановский детский дом» в интересах (ФИО), третьи лица администрация Фурмановского городского поселения, Территориальное управление социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному района, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Пятова М.Е. обратилась в суд с иском к ОГОУ «Фурмановский детский дом» в интересах (ФИО), третьи лица администрация Фурмановского городского поселения, Территориальное управление социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Исковые требования обоснованы тем, что Пятова М.Е. является нанимателем квартиры (Адрес обезличен), в указанной квартире проживает со своей несовершеннолетней сестрой Пятовой А.В., кроме того, в квартире зарегистрирована (ФИО). С (Дата обезличена) г. (ФИО) проживала в ОГОУ «Фурмановский детский дом», в (Дата обезличена). (ФИО) удочерили, она проживает в приемной семье, сведения о месте жительства (ФИО) являются конфиденциальной информацией. (ФИО) в спорной квартире не проживает с 2001 года, вещей принадлежащих (ФИО) в квартире нет, на (ФИО) начисляется квартирная плата, оплата за коммунальные услуги, истец желает приватизировать квартиру. Просит признать (ФИО) утратившей право пользования квартирой (Адрес обезличен).
Истец Пятова М.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что у нее есть две сестры (ФИО) и Пятовой А.В., обе сестры находились ОГОУ «Фурмановский детский дом», (ФИО) удочерили граждане США, они сменили ей имя и фамилию, (ФИО) некоторое время переписывалась с Пятовой А.В., сообщала, что у нее все хорошо, разговоров о том, что она желает вернутся в Россию, не было. Истец оформила опекунство над Пятовой А.В., желает приватизировать квартиру, но не может этого сделать, поскольку в квартире зарегистрирована (ФИО). Истцу материально тяжело содержать несовершеннолетнюю сестру, платить коммунальные услуги и за (ФИО), которая не проживает в квартире. Денег за оплату коммунальных платежей, которые начисляются на (ФИО), ей никто не предоставляет. Истец пыталась снять сестру с услуг, но в ОАО «РСК» и Ивановорегионгазе ей отказали в перерасчете, поскольку она не указывает адрес, куда выбыла (ФИО), просит признать (ФИО) утратившей право пользования квартирой (Адрес обезличен).
Представитель ответчика ОГОУ «Фурмановский детский дом» Ларина Л.А. исковые требования признала, пояснила суду, что (ФИО) ранее воспитывалась в детском доме, в (Дата обезличена). ее удочерили и на основании решения Ивановского областного суда она выбыла из детского дома. От (ФИО) приходили отчеты о том, что она хорошо устроилась в приемной семье. Пятову М.Е. Ларина Л.А. хорошо знает, много лет назад, квартира (Адрес обезличен) была в запущенном, непригодном для проживания состоянии, однако, Пятова М.Е. своими силами привела квартиру в надлежащий вид, и оформила опекунство над своей сестрой Пятовой А.В..
Представитель третьего лица Территориального управления социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району Прокофьева Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Пятовой М.Е., дополнительно пояснила суду, что (ФИО) удочерена на основании решения Ивановского областного суда от (Дата обезличена) г., как того требует закон, первоначально приходили отчеты о том, что (ФИО) привыкла к новой приемной семье. Как следует из данных регионального банка Управления социальной защиты населения (ФИО) зарегистрирована на территории США. Территориальное управление социальной защиты населения по Фурмановскому муниципальному району направляло официальные письма в ОАО «РСК» и Ивановорегионгаз с тем, что бы Пятовой М.Е. произвели перерасчет за коммунальные услуги, поскольку (ФИО) выбыла из детского дома.
Истец Пятова М.Е. пояснила суду, что перерасчет ей не произвели до настоящего времени, поскольку у нее нет официальной информации о том, где в настоящее время зарегистрирована (ФИО)
Представитель третьего лица - администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области Сахарова Н.А. просила рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пятовой М.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно поквартирной карточке в квартире (Адрес обезличен) зарегистрированы Пятова М.Е., Пятова А.В. и (ФИО) л.д. 4, 5).
Согласно сообщению ОГОУ «Фурмановский детский дом» (ФИО) с (Дата обезличена) г. проживала в детском доме на полном государственном обеспечении, (Дата обезличена) г. выбыла из государственного учреждения по решению Ивановского областного суда л.д. 6).
Пятова М.Е. постановлением администрации Фурмановского муниципального района назначена попечителем над несовершеннолетней Пятовой А.В. л.д. 7-8).
Согласно сообщению Ивановского областного суда решением Ивановского областного суда от (Дата обезличена) г. (ФИО) признана удочеренной гражданкой США л.д. 15).
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Кв. (Адрес обезличен) находится в муниципальной собственности Фурмановского городского поселения.
Согласно ст. 137 ЖК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
В силу указанной нормы права во взаимосвязи с положениями ст. 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.
Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу судебного решения об усыновлении.
Решение Ивановского областного суда об удочерении (ФИО) вступило в законную силу (Дата обезличена) г.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом достоверно установлено, что (ФИО) на основании решения Ивановского областного суда от (Дата обезличена) г. выбыла за территорию Российской Федерации, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых на (ФИО) никто не исполняет, по адресу: (Адрес обезличен), (ФИО) не проживает уже длительное время, ее отсутствие не является временным или вынужденным, ее вещей в спорном жилом помещении нет, проживать, а значит использовать данное жилое помещение по назначению, она не намерена.
Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя или члена его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
На основании вышеизложенного, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что (ФИО) длительное время не проживает в квартире по месту регистрации, ее вещей в квартире нет, связь с квартирой она утратила, квартплату не вносит, более 10 лет отсутствует и не проживает по данному адресу, ее выезд из данного жилого помещения не носит вынужденный или временный характер, следовательно, (ФИО) утратила право пользования жилым помещением по договору социального найма. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пятовой М.Е. удовлетворить.
Признать (ФИО), (Дата обезличена) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: