Дело № 2-357/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
представителя истца Марьина Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области (Дата обезличена) года гражданское дело по исковому заявлению Мастакова С.И. к ООО Страховая компания «Цюрих» филиал по Ивановской области, третье лицо Киселькова М.И., о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Мастаков С.И. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Цюрих» филиал по Ивановской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Исковые требования обоснованы тем, что 20.03.2008 г. на участке автодороги А 113 Кострома-Иваново в районе с. Широково произошло ДТП, с участием автомобилей Опель-Зафира государственный номер (Номер обезличен), принадлежащей Мастакову С.И., и автомобилем ВАЗ-21083 государственный номер (Номер обезличен), принадлежащей Киселькову М.И., в результате которого принадлежащему Мастакову С.И. на праве собственности автомобилю Опель-Зафира государственный номер (Номер обезличен) под управлением водителя Марьина Э.В. причинены механические повреждения: капота двигателя, правого переднего крыла, передней панели кузова; разбиты: передний бампер, правая блок-фара и другие, согласно акту осмотра ООО «Автоэксперт» (Номер обезличен) от 11.04.2008 г. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ-21083 государственный номер (Номер обезличен) Кисельков М.И., нарушивший п. 10.1 ПДД. В действиях водителя Марьина Э.В. нарушений ПДД не усматривается. Гражданская ответственность Киселькова М.И. застрахована в ООО СК «Цюрих.Ритейл (правопреемник ООО «Наста»), страховой полис (Номер обезличен) сроком действия с 01.03.2007 г. по 01.03.2008 г. В течение 30 дней с момента окончания срока действия полиса ОСАГО Кисельков М.И. обратился в ту же страховую компанию и заключил договор страхования. С заявлением о страховой выплате от 09.06.2008 г. истец Мастаков С.И. обратился в ООО СК «Цюрих.Ритейл», но страховая выплата ответчиком не произведена. Истцом произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля Опель-Зафира государственный номер М 687 АМ 44 регион. Согласно заключению ООО «Автоэксперт» (Номер обезличен) от 25.04.2008 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 65.429 рублей 20 копеек, без учета износа 111.122 рубля 50 копеек, за услуги по оценке истцом оплачено 2.000 рублей, за услуги эвакуатора 3.000 рублей. Просит взыскать с ООО СК «Цюрих.Ритейл» 70.429 рублей, с Киселькова М.И. 45.693 рубля 30 копеек.
Производство по иску в части взыскания с Киселькова М.И. в пользу Мастакова С.И. 45.693 рублей 30 копеек прекращено определением суда по ходатайству представителя истца Марьина Э.В. в связи с отказом от исковых требований в данной части.
Истец Мастаков С.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.
Представитель истца Мастакова С.И. - Марьин Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» Мозжухина А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее участвующая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку абзац 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в редакции от 30.12.2006 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается истец, утратил силу с 01.03.2008 г. (Федеральный закон от 01.12.2007 г. N 306-ФЗ), а ДТП произошло 20.03.2008 г., т.е. на момент ДТП гражданская ответственность Киселькова М.И. не была застрахована.
Третье лицо Кисельков М.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении дела суду не представил.
Представитель третьего лица Киселькова М.И. адвокат Петров В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 20.03.2008 г. в 10 часов 30 минут на участке автодороги А 113 Кострома-Иваново в районе с. Широково произошло столкновение автомашин Опель-Зафира государственный регистрационный знак (Номер обезличен), страховой полис (Номер обезличен), выданный ООО «Росгосстрахцентр», принадлежащей Мастакова С.И., под управлением Марьина Э.В., и автомашины ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак (Номер обезличен), страховой полис (Номер обезличен), выданный ООО «Наста», принадлежащей Киселькова М.И.. В результате ДТП автомобилю Опель-Зафира причинены следующие повреждения: деформированы капот двигателя, правое переднее крыло, передняя панель кузова. Разбиты передний бампер, правая блок фара. В действиях водителя Киселкова М.И. усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ст. 10.1 ПДД РФ. В действиях водителя Марьина Э.В. нарушений ПДД нет. л.д. 8, 9).
Согласно полису (Номер обезличен) гражданская ответственность Киселькова М.И. была застрахована в ООО «СК Наста», срок страхования с 02.03.2007 г. по 01.03.2008 г. л.д. 14).
03.12.2007 г. ООО «Страховая компания «Наста» переименовано в ООО СК «Цюрих.Ритейл».
Следующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен Кисельковым М.И. в ООО СК «Цюрих.Ритейл» на период с 26.03.2008 г. по 25.03.2009 г. л.д. 67).
22.10.2009 г. ООО СК «Цюрих.Ритейл» переименовано в ООО СК «Цюрих».
Согласно отчету об оценке материального ущерба ООО «Автоэксперт» от 25.04.2008 г. износ автомобиля составил 62,6%, стоимость устранения дефектов с учетом износа составила 65.429 рублей 20 копеек, стоимость устранения дефектов без учета износа составила 111.112 рублей 50 копеек л.д. 20-30).
За изготовление отчета об оценке материального ущерба ООО «Автоэксперт» от 25.04.2008 г. Мастаков С.И. оплатил 2.000 рублей л.д. 18-19).
За услуги эвакуатора в день ДТП Марьин Э.В. оплатил 3.000 рублей л.д. 31, 32, 33, 34).
09.06.2008 г. Мастаков С.И. обратился в ООО СК «Цюрих.Ритейл» с заявлением о страховой выплате материального ущерба л.д. 11).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 6 п. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно ст. 10 п. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Согласно п. 28 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 продление договора обязательного страхования осуществляется путем заключения договора обязательного страхования по истечении срока его действия на новый срок со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор страхования, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящих Правил.
Согласно п. 13 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 договор обязательного страхования заключается на 1 год, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с договором обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки Опель-Зафира государственный номер (Номер обезличен) регион были причинены механические повреждения автомобилем ВАЗ-21083 государственный номер (Номер обезличен) регион, принадлежащим Киселькову М.И. застрахованному в ООО СК «Наста» (полис страхования (Номер обезличен), сроком действия с 01.03.2007 г. до 01.03.2008 г.),
ДТП произошло вследствие нарушения водителем Кисельковым М.И., управлявшим транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак (Номер обезличен) регион п. 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.03.2008 г. л.д. 27) и сторонами не оспаривается.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истец считает, что поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО СК «Цюрих» по полису (Номер обезличен), денежные средства в размере 70.429 рублей 20 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Не отрицая факт выдачи страхового полиса (Номер обезличен), ООО СК «Цюрих» считает, что данные требования не могут подлежать удовлетворению, поскольку срок действия полиса страхования на момент ДТП, т.е. на 20.03.2008 г. истек, и у ответчика отсутствуют обязательства по выплате страхового возмещения.
Поскольку ДТП произошло 20.03.2008 г., за пределами срока действия договора страхования, исковые требования не могут подлежать удовлетворению.
Представитель истца Мастакова С.И. - Марьин Э.В. ссылается на то, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в редакции от 30.12.2006 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней, а также на то, что согласно п. 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая, страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.
Данные доводы представителя истца несостоятельны, поскольку 2 абзац п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в редакции от 30.12.2006 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается истец, утратил силу с 01.03.2008 г. (Федеральный закон от 01.12.2007 г. N 306-ФЗ), также утратил силу и п. 31 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. № 131 «О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а ДТП произошло 20.03.2008 г.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло 20.03.2008 г., договор страхования гражданской ответственности Киселькова М.И. был заключен на период с 01.03.2007 г. по 01.03.2008 г., следовательно, на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Киселькова М.И., причинившего вред, не была застрахована, исковые требования Мастакова С.И. к ООО Страховая компания «Цюрих» филиал по Ивановской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мастакова С.И. к ООО Страховая компания «Цюрих» филиал по Ивановской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: _______________________