Дело № 2-456/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
истцов Крыловой С.В., Крылова Н.Ю.,
представителя ответчика администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области Зайцевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области (Дата обезличена) года гражданское дело по исковому заявлению Крыловой С.В., Крылова Н.Ю. к администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Крылова С.В., Крылов Н.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Фурмановского городского поселения о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованны тем, что в 1989 г. истцам была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: (Адрес обезличен) Квартира располагалась в одноэтажном доме на 4 квартиры с печным отоплением. Истцы вселились в предоставленное жилое помещение и стали там проживать. Жильцы соседней смежной квартиры (Номер обезличен) приватизировали свое жилье и продали его, после чего в июле 1999 г. туда вселился одинокий пожилой человек (ФИО 1) В декабре 2000 г. (ФИО 1) умер, наследников у него не было, и его пустующая квартира стала приходить в непригодное для проживания состояние, а вследствие этого стало ухудшаться и жилое помещение истцов: мокла и плесневела смежная стена, протекала кровля и т.п. Истцы решили провести газовое отопление, однако это имело смысл лишь в случае подключения к нему обеих квартир. К этому времени с момента смерти (ФИО 1) прошло более полугода, наследство так никто и не принял, в его квартиру никто не наведывался. Поскольку имущество было выморочным и должно было перейти в муниципальную собственность, истцы обратились в администрацию города с просьбой предоставить им данную квартиру, поскольку квартира начала разрушаться, нуждалась в срочном капитальном ремонте и представляла угрозу сохранности жилого помещения истцов. Квартира была обследована, составлен акт от 03.06.2001 г., и 13.06.2001 г. был заключен договор аренды, по которому данная квартира была предоставлена истцу в пользование. В последующем договор неоднократно заключался на новый срок. Истцы за счет своих средств и своими силами произвели капитальный ремонт в этой квартире, результаты которого были отражены в акте от 18.10.2004 г. С 2006 г. договоры с истцом заключать перестали, однако истцы продолжали там проживать и оплачивать наем жилого помещения и коммунальные услуги, что подтверждено соответствующими квитанциями, во всех платежных документах истец Крылова С.В. фигурировала в качестве нанимателя квартиры под (Номер обезличен). Решением Фурмановского городского суда от 26.12.2006 г. квартира была признана выморочным имуществом и отнесена к федеральной собственности, впоследствии распоряжением территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области № 417 от 12.08.2008 г. квартира была передана в собственность Фурмановского городского поселения, в настоящее время собственником данного жилого помещения является ответчик. Решением Фурмановского городского суда от 30.03.2010 г. истцу Крыловой С.В. было отказано в удовлетворении иска о признании права пользования этой квартирой и признания отказа в приватизации незаконным. За то время, которое истцы занимали квартиру, истцы произвели ее полный капитальный ремонт. Стоимость произведенных улучшений составила, согласно отчету ООО «Бизнес-Плюс» № 15/20310 от 15.03.2010 г., 457.012 рублей. За услуги по оценке истцы заплатили 2.000 рублей. Крылова С.В. и Крылов Н.Ю. просят взыскать с администрации Фурмановского городского поселения стоимость неосновательного обогащения - 457.012 рублей, в счет возмещения убытков 2.000 рублей, а также судебные расходы по делу.
В настоящем судебном заседании от истцов Крыловой С.В., Крылова Н.Ю., представителя ответчика администрации Фурмановского городского поселения поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, о нижеследующем: «Администрация Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района в течение четырех месяцев передает Крыловой С.В. квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), в пользование на условиях социального найма, с правом дальнейшей передачи данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации жилых помещений. Крылова С.В. и Крылов Н.Ю. в полном объеме отказываются от исковых требований к администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 457.012 рублей, в счет возмещения убытков 2.000 рублей, а также судебных расходов. Крылова С.В. и Крылов Н.Ю. отказываются от взыскания с Администрации Фурмановского городского поселения судебных расходов (оплата государственной пошлины, оплата услуг представителя)».
Стороны просят производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит возможным утверждение указанного выше мирового соглашения и прекращение производства по делу, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крыловой С.В., Крыловым Н.Ю., Администрацией Фурмановского городского поселения о нижеследующем:
Администрация Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района в течение четырех месяцев передает Крыловой С.В. квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), в пользование на условиях социального найма, с правом дальнейшей передачи данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации жилых помещений.
Крылова С.В. и Крылов Н.Ю. в полном объеме отказываются от исковых требований к администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 457.012 рублей, в счет возмещения убытков 2.000 рублей, а также судебных расходов.
Крылова С.В. и Крылов Н.Ю. отказываются от взыскания с Администрации Фурмановского городского поселения судебных расходов (оплата государственной пошлины, оплата услуг представителя).
Производство по делу по иску Крыловой С.В., Крылова Н.Ю. к администрации Фурмановского городского поселения Фурмановского муниципального района о взыскании стоимости неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья