Дело № 2-398/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
представителя истца администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области Хлызовой К.А.,
представителей ответчика ООО «Бриг» Толстоброва А.А., Филина Д.С.,
представителя ответчика Толстоброва А.А. - Толстоброва А.А.,
представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Рыбина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области (Дата обезличена) года гражданское дело по иску Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области к ООО «Бриг», Толстобровой Л.Р., Толстоброву А.А., третье лицо Фурмановский районный отдел службы судебных приставов о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ООО «Бриг», Толстобровой Л.Р., Толстоброву А.А., третье лицо Фурмановский районный отдел службы судебных приставов о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.
Исковые требования обоснованны тем, что 30.12.2009 г. решением Арбитражного суда Ивановской области с ООО «Бриг» в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в сумме 378.395 рублей 23 копейки, и пени в сумме 41.199 рублей 82 копейки, всего 419.595 рублей 05 копеек. Решение вступило в законную силу 23.03.2010 г., 23.04.2010 г. истец обратился в Фурмановский РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства, 05.05.2010 г. исполнительное производство было возбуждено. В ходе исполнительного производства выяснилось, что в настоящий момент балансовая стоимость всех активов и имущества ООО «Бриг» равна нулю, что подтверждается копией бухгалтерского баланса ООО «Бриг» за отчетный период 2009 г. Однако, до начала проведения исковой работы у ответчика ООО «Бриг» имелось недвижимое имущество - нежилое здание школы, расположенное по адресу: (Адрес обезличен), а также уставной капитал в сумме 2.000.000 рублей. Данное обстоятельство доказывает уход ООО «Бриг» от исполнения решения арбитражного суда Ивановской области, также данное обстоятельство подтверждает намеренное затягивание со стороны ООО «Бриг» производства в Арбитражном суде Ивановской области, а позднее кассационное обжалование решения суда, в процессе судопроизводства ООО «Бриг» занималось переоформлением имущества с ООО «Бриг» на физических лиц и обнулением всех активов ООО «Бриг». Учредителями ООО «Бриг» являлись супруги Толстобров А.А. и Толстоброва Л.Р. В декабре 2009 г. учредитель Толстоброва Л.Р. выходит из ООО «Бриг» с выделом своей доли в имуществе и оформляет данную сделку Договором № 1 от 07.12.2009 г. о передаче имущества и расчетов на себя. В дальнейшем ликвидирует данную недвижимость в виде выдела конкретных помещений. Оформляет 2 технических паспорта, 12.03.2010 г. заключает договор купли-продажи нежилых помещений в здании со своим сыном Толстобровым А.А., при этом устанавливая цену договора в 50.000 рублей. Инвентаризационная стоимость здания согласно справке БТИ составляет 1.835.371 рубль в ценах 2008 г. Вместе с тем, ответчики, заключая указанные договора, не были намерены создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается следующим: помещения здания использовались под швейный цех, слады, а также некоторые помещения сдавались в аренду другим лицам. Характер использования здания после совершения вышеуказанных сделок не изменился - также используется, как швейный цех, под склады, а также некоторые помещения продолжают сдаваться в аренду другим лицам. Вышеперечисленные обстоятельства дают основание утверждать, что ответчик ООО «Бриг», заключая договор № 1 от 07.12.2009 г., а также впоследствии вышедший из ООО «Бриг» учредитель Толстоброва Л.Р., намеревались уйти от ответственности по исполнительному листу и сохранить недвижимость. При таких обстоятельствах сделка подлежит признанию недействительной (мнимой) на основании ст. 170 ГК РФ. Для создания видимости исполнения сделки ответчики совершили фактические действия: передали имущество, составили необходимые документы, зарегистрировали в регистрационной службе переход права собственности. Вместе с тем, ответчики передавали имущество, оформляли документы без намерения создать соответствующие сделке правовые последствия, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 29.06.2010 г. ООО «Бриг» намеревался скрыть объект недвижимости от ареста при исполнении решения Арбитражного суда от 30.12.2009 г. о взыскании 419.595 рублей 05 коп. Просят признать сделку по договору о передаче имущества и расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной ответственностью «Бриг» от 07.12.2009 г. № 1 между ООО «Бриг» и Толстобровой Л.Р. мнимой, в связи с ее недействительностью. Применить последствия недействительной (ничтожной сделки): исключить из ЕГРП соответствующие записи о переходе прав на объект недвижимости - здание школы по адресу: (Адрес обезличен), признать недействительными сделки, совершенные Толстобровой Л.Р. после заключения договора № 1 от 07.12.2009 г.
В судебном заседании представитель ООО «Бриг» Филин Д.С. ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку истец предмет исковых требований не изменил, последствием реституции не может быть признание сделки недействительной, таким образом, требования истца в настоящее время вытекают из корпоративных споров, которые подведомственны Арбитражному суду Ивановской области.
Представитель ООО «Бриг», Толстоброва А.А. - Толстобров А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель истца Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области Хлызова К.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель третьего лица Фурмановского РОСП Рыбин А.В. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; и др.
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области своим правом на изменение предмета иска не воспользовалась и в настоящее время просит признать сделку по договору о передаче имущества и расчетах в связи с выходом участника из общества ООО «Бриг» от 07.12.2009 г. № 1 между ООО «Бриг» и Толстобровой Л.Р. мнимой, в связи с ее недействительностью. Самостоятельного требования о признании недействительной сделки между Толстобровой Л.Р. и Толстобровым А.А. от 12.03.2010 г. администрация Фурмановского муниципального района не заявила, таким образом, в настоящее время истец просит признать недействительной сделку по вопросу выхода из состава ООО, заключенную между ООО «Бриг» и его бывшим учредителем Толстобровой Л.Р., исковые требования об оспаривании сделки по выходу участника из состава учредителей и выплате ему действительной стоимости его доли, то есть в данном случае имеет место спор, связанный с реализацией вытекающих из долей в уставном капитале хозяйственных обществ, а данные споры подведомственны арбитражному суду Ивановской области.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку заявленные исковые требования подведомственны арбитражному суду Ивановской области производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу иску Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области к ООО «Бриг», Толстобровой Л.Р., Толстоброву А.А., третье лицо Фурмановский районный отдел службы судебных приставов о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: