Решение суда



Дело № 2-325/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Павлова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Шипаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области Дата обезличена гражданское дело по иску Воробьевой З.Н. к Серебровскому Д.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Воробьева З.Н. обратилась в суд с иском к Серебровскому Д.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим:

В ночь с Дата обезличена по вине ответчика Серебровского Д.В. произошел пожар, в результате которого пострадала ее часть дома, расположенного по адресу г. Фурманов, Адрес обезличен. Согласно экспертному заключению размер причиненного ей ущерба составил 67 243 рубля. Просит взыскать с Серебровского Д.В. данную сумму, а также расходы по оценке ущерба в сумме 1100 рублей, переплату за газ из-за понижения температуры в ее половине дома, увеличения расхода газа на отопление в сумме 1673 рублей 53 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Определением суда от Дата обезличена по делу в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».

Истец Воробьева З.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснила, что за имущество и строение она получила страховое возмещение в сумме 23 503 рублей 59 копеек, из них 21262 рубля 09 копеек непосредственно за дом, так как имущество было застраховано в филиале ООО «Росгосстрах», при этом настаивает на взыскание суммы материального ущерба и компенсации морального вреда с Серебровского Д.В., к ООО «Росгосстрах» претензий не имеет, т.к. они ей причитающееся страховое возмещение по условиям договора выплатили, виновным в пожаре считает Серебровского Д.В., накануне пожара Дата обезличена он пришел в свою часть дома по Адрес обезличен с одним мужчиной и одной женщиной, они обжигали провода, сама при этом этого не видела, но слышала их голоса, в т.ч. голос Серебровского Д.В., в результате пожара она перенесла сильное эмоциональное потрясение.

Ответчик Серебровский Д.В. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. Определением суда от Дата обезличена в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Курников В.П., пояснил, что не имеет от ответчика полномочий на признание иска, заключения мирового соглашения, но считает, что в иске необходимо отказать.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве представитель Мурсалова Е.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», в исковых требованиях к ООО «Росгосстрах» отказать, т.к. считает, что они полностью выполнили свои обязательства перед истцом по договору добровольного страхования (полис серии Ц 032 Номер обезличен от Дата обезличена), сумма страхового возмещения рассчитана в соответствии с Правилами и условиями договора страхования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

- дом Адрес обезличен в г. Фурманове принадлежит на праве общей долевой собственности Воробьевой З.Н. и Серебровскому Д.В., каждому принадлежит 1/2 доля в праве л.д. 12, 160),

- согласно справке отделения государственного пожарного надзора Фурмновского района 07 июня 2008 года произошло возгорание указанного жилого дома, в результате которого повреждена и часть дома, принадлежащая истцу, причиной пожара явился занос открытого источника огня л.д. 140),

- согласно отчету № 10/10209 об оценке стоимости ущерба, причиненному жилому дому истца от пожара, по состоянию на 07 июня 2008 года она составляет 67243 рубля л.д. 25-67),

- постановлением следователя от 09 июня 2008 года в возбуждении уголовного дела по факту пожара отказано л.д. 139), в постановлении в частности указано следующее: в ходе проверки установлено, что Дата обезличена примерно в 16-00 ФИО1 совместно с ФИО2 пришли в сарай, находившийся около дома Адрес обезличен г. Фурманова, они обжигали электропровода, в ходе обжига использовали открытые источники огня, в результате неосторожного обращения с огнем произошел пожар, в ходе которого ФИО1 погиб, причиной его смерти явилось отравление угарным газом, т.е. его смерть наступила в результате несчастного случая в ходе возникшего пожара,

- из выплатного дела ООО «Росгосстрах» следует, что жилой дом Воробьевой З.Н. застрахован, в связи с пожаром ей на условиях подписанного добровольного договора страхования имущества выплачено за поврежденные пожаром части дома страховое возмещение в сумме 21262 рубля 09 копеек л.д. 125-140).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Воробьева З.Н. просит взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда, причиненного в результате пожара, с Серебровского Д.В., т.к. считает его виновным в случившемся пожаре. При этом никаких доказательств вины ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представила, кроме собственных объяснений, из которых следует, что она накануне пожара слышала голос Серебровского Д.В. в его части дома, а также голоса еще двух человек. По этим объяснениям установить с точной достоверностью совершение ответчиком действий, повлекших возникновение пожара, невозможно. Кроме того, как указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в сарае около дома Адрес обезличен г. Фурманова электропровода с использованием открытых источников огня Дата обезличена обжигали ФИО1 и ФИО2, пожар произошел в результате неосторожного обращения с огнем. Участие Серебровского Д.В. в указанных действиях в ходе проверки сообщения о преступлении не установлено.

Таким образом, факт совершения Серебровским Д.В. действий, в результате которых произошел пожар, причинивший имущественный вред истцу, является недоказанным, в удовлетворении исковых требования о взыскании с Серебровского Д.В. материального ущерба следует отказать в полном объеме. По этим же основаниям следует отказать в удовлетворении требования о взыскании с него компенсации причиненного в результате нарушения имущественных прав истца, а именно повреждения пожаром жилого дома, морального вреда.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, иными словами не может выйти за пределы исковых требований.

В судебном заседании истец настаивал на взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда только с Серебровского Д.В., пояснив, что претензий к ООО «Росгосстрах» не имеет, т.к. они свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнили.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что предметом рассматриваемого иска является возмещение имущественного и морального вреда, а требований, вытекающих из правоотношений по страхованию имущества, истец не заявлял, суд не видит правовых оснований для взыскания суммы имущественного вреда и компенсации морального вреда с ООО «Росгосстрах». Более того, проанализировав документы по страхованию имущества истца в виде жилого дома, в частности полис, заявление-анкету, акт о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), расчет стоимости ремонта поврежденного объекта страхования, платежное поручение л.д. 126, 128, 129, 132, 133, 135) суд соглашается с мнением истца, что ООО «Росгосстрах» в соответствии с условиями заключенного между ними добровольного договора страхования имущества свои обязательства исполнил полностью, выплатив истцу, с учетом установленного процентного распределения стоимости конструктивных элементов дома к действительной (страховой) стоимости каждого объекта и степени повреждения каждого объекта, сумму страхового возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда Воробьевой З.Н. отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.Е.Павлов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200