Дело № 2-444/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фурмановский городской суд ивановской области в составе председательствующего судьи Павлова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Шипаловой Е.А.,
рассмотрев Дата обезличена в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Огурцовой М.В. к Архиповскому Э.А. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Огурцова М.В. обратилась с иском к Архиповскому Э.А. о взыскании долга, указав следующее:
Дата обезличена она с ответчиком заключила договор займа, в соответствии с которым передала ему денежные средства в сумме 80000 рублей, а ответчик обязался возвратить эту сумму через 6 месяцев, т.е. Дата обезличена. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика. До настоящего времени деньги ей не возвращены, несмотря на ее неоднократные требования о возврате долга. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты на сумму займа - 5248 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа - 2060 рублей 80 копеек, всего 87488 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по делу.
В судебном заседании истец Огурцова М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Архиповский Э.А. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, в настоящее время находится в розыске. Определением суда от Дата обезличена в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Калинин А.А. пояснил, что не имеет полномочий на признание иска, заключение мирового соглашения, при этом исковые требования считает обоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской л.д. 4), написание которой ответчиком никем не оспаривается. В соответствии с условиями договора ответчик взял у истца в займы деньги в сумме 80000 руб. на срок 06 месяцев, т.е. обязан был их вернуть Дата обезличена, но до настоящего времени ответчик деньги не вернул, что следует из объяснений истца, оснований не доверять им суд не усматривает. Таким образом, за ответчиком числится долг в сумме 80000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за невозвращение в срок суммы займа в размере 2060 рублей 80 копеек. Расчеты процентов в первом случае произведены за 295 дней с Дата обезличена по Дата обезличена, во втором - за 112 дней с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. 5-6). Ставка рефинансирования взята на день возврата суммы займа в размере 8,25 % годовых, что соответствует Указанию ЦБ РФ от 26 марта 2010 года № 2415-у.
Проверив расчеты процентов, суд находит их верными, а поэтому суммы процентов также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2824 рубля 66 коп., что соответствует исходя из цены иска размеру государственной пошлины, установленной пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, а значит, судебные расходы в указанной сумме должны быть присуждены истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Архиповского Э.А. в пользу Огурцовой М.В. сумму невозвращенного займа 80000 рублей, проценты на сумму займа 5428 рублей, проценты за невозвращение в срок суммы займа 2060 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2824 рубля 66 копеек, всего 90313 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесении.
Судья А.Е. Павлов