Дело № 2-464/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
представителя истца Шишковой Л.В.,
представителя ответчика адвоката Курникова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 06 сентября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Орловой С.А., Ткачевой Н.А. к Фаталиеву А.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Орлова С.А., Ткачева Н.А. обратились в суд с иском к Фаталиеву А.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом (Адрес обезличен).
Исковые требования обоснованны тем, что в собственности истцов находится дом (Адрес обезличен). Указанный дом истцы приобрели на основании договора мены жилым помещением, их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно домовой книге в доме зарегистрирован Фаталиев А.А.о. с 03.05.2000 г., скорее всего, был зарегистрирован прежним собственником жилого помещения. Дом истцы приобрели в 2000 г., с того времени Фаталиев А.А.о. в доме не появлялся, прав на проживание не предъявлял, где он проживает истцам не известно, вещей, принадлежащих посторонним людям, в доме нет. Все расходы по оплате за дом несут истцы, производят ремонт дома, заботятся о сохранности дома. Считают, что ответчик утратил право пользования жилым домом, поскольку длительное время не проживает в доме, вещей его в доме нет, следовательно Фаталиев А.А.о. должен быть признан утратившим право пользования жилым домом (Адрес обезличен) и снят с регистрационного учета по данному адресу. Просят признать Фаталиева А.А.о. утратившим право пользования домом (Адрес обезличен).
Истцы Орлова С.А. и Ткачева Н.А. в судебное заседание не явились в связи с занятостью на работе, ходатайств об отложении дела и возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
Представитель истцов Шишкова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила суду, что истец Орлова С.А. ее дочь, истец Ткачева Н.А. - внучка, в доме зарегистрирован ответчик и их родственница (ФИО 1) которая из-за регистрации в доме ответчика, не может оформить субсидии на оплату коммунальных платежей. Фаталиева А.А.о. она никогда не видела, чужих вещей в доме нет, членом их семьи он не является.
Место жительства ответчика Фаталиева А.А.о. истцу и суду не известно. В связи с этим определением суда для представления интересов ответчика Фаталиева А.А.о. был назначен адвокат.
Представитель ответчика Фаталиева А.А.о. адвокат Курников В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку у него нет правомочий для признания исковых требований.
Свидетель (ФИО 1) в судебном заседании показала, что является родственницей Орловой С.А. и Ткачевой Н.А., с 2002 года проживает в доме (Адрес обезличен), Фаталиев А.А.о. ей не знаком, в доме он никогда не проживал, его вещей в доме нет, где он может находиться ей не известно, их родственником ответчик не является.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дом (Адрес обезличен) находится в собственности Орловой С.А. и Ткачевой Н.А. в равных долях л.д. 9, 10), на основании договора мены жилыми помещениями от (Дата обезличена) г, заключенного между Клоковой С.А. и Клоковой Н.А. с одной стороны и (ФИО 4) с другой стороны л.д. 7-8).
(Дата обезличена) г. (ФИО 2) и Клокова Н.А. вступили в брак, жене присвоена фамилия Ткачева.
(Дата обезличена) г. (ФИО 3) и Клокова С.А. вступили в брак, жене присвоена фамилия Орлова.
(ФИО 4) по регистрационным учетам УФМС России по Ивановской области в Фурмановском муниципальном районе не значится.
В доме (Адрес обезличен) зарегистрированы Орлова С.А., Ткачева Н.А., (ФИО 1) и Фаталиев А.А.о. л.д. 11-24).
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Судом установлено, что ответчик Фаталиев А.А.о. зарегистрирован в (Адрес обезличен), принадлежащем на праве собственности Орловой С.А. и Ткачевой Н.А. Из объяснений представителя истцов и свидетеля следует, что ответчик по месту регистрации не проживает с 2000 г., его вещей в доме не имеется, намерений проживать в доме у него не было, членом семьи собственников дома ответчик не является. Право напроживание в доме ответчик утратил, членом семьи истца не является. Истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть домом, регистрация в данном доме мешает истцам распорядиться своим имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Фаталиев А.А.о. утратил право на жилплощадь и на проживание в вышеуказанном доме, собственником дома, либо его доли не является, членом семьи настоящих собственников дома не является, поэтому Фаталиева А.А.о. следует признать утратившим право пользования жилым помещением в доме (Адрес обезличен).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по уплате госпошлины в доход государства суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Фаталиева А.А.о., (Дата обезличена) года рождения, утратившим право на жилую площадь и проживание в доме (Адрес обезличен).
Взыскать с Фаталиева А.А.о. в пользу Шишковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий