Решение суда.

Дело № 2 - 469

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Фоменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2010 года в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Цветкова В.Е. к Цветковой Е.С. о признании брачного договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Цветков В.Е. обратился в суд с иском к Цветковой Е.С. о признании брачного договора недействительным, указав в заявлении на то, что ему принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира была подарена ему матерью, ФИО, что подтверждено договором дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельством о государственной регистрации права собственности от (ДД.ММ.ГГГГ)

Находясь в браке с ответчиком, (ДД.ММ.ГГГГ) они заключили брачный договор, в соответствии с условиями которого на принадлежавшую ему квартиру установлена совместная собственность (п.2 договора), а в случае расторжения брака квартира подлежит разделу (п.4 договора). Инициатором заключения договора являлась Цветкова Е.С. Поскольку отношения между ними к тому периоду начали портиться, супруга обязательным условием сохранения брака предъявляла заключение брачного договора, и он, желая сохранить семью, согласился на его подписание. Однако после заключения договора супруга своего отношения к нему не изменила, отношения продолжали ухудшаться, она стала вывозить имущество из дома и предъявлять претензии по поводу квартиры. Более того, она обратилась в суд с иском о расторжении брака, и судом было вынесено решение о расторжении брака. Таким образом, он считает, что ответчик имела цель - заключение брачного договора для завладение принадлежавшей ему квартирой.

Заключив брачный договор на вышеуказанных условиях, он поставил себя в крайне неблагоприятное положение. Квартира была подарена ему матерью, и являлась его личной собственностью, не относилась к числу общего имущества и не подлежала разделу при расторжении брака. Вследствие заключения брачного договора она утратила такой статус и, кроме того, он лишился возможности распоряжаться и пользоваться ею по своему усмотрению.

В соответствии с п.2 ст.44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

В судебном заседании:

Истец Цветков В.Е. и его представитель адвокат Смирнов В.В. иск поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Цветкова Е.С., будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном заявлении указала, что исковые требования признает (л.д.10).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Цветкова В.Е. удовлетворить.

Признать брачный договор, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) между Цветковым В.Е. и Цветковой Е.С. недействительным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: