решение суда



Дело №2-557

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при секретаре Рыбкиной А.Р.,

с участием истца Репиной С.А.,

ответчика Ивановой Г.А.,

представителя ответчика Капустина А.А. - адвоката Фурмановской ГКА Петрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной С.А. к Ивановой Г.А. и Капустину А.А. о признании прав собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истец Репина С.А. обратилась в суд с иском к Ивановой Г.А. и Капустину А.А. о признании права собственности на жилой дом, указывая, что 29.12.1992 года ее мать (ФИО 1) подарила ей жилой дом <адрес>, оформив договор дарения у нотариуса. Дар она приняла и стала проживать в указанном доме. 20.02.1997 года ее мать умерла, договор дарения в БТИ зарегистрирован не был, у нее нет правоустанавливающих документов, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Репина С.А. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Иванова Г.А. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Петров В.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика Капустина А.А., пояснил, что не имеет возражений по сути заявленных исковых требований, однако, полномочий на признание иска у него нет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Ивановой Г.А. поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями действующего на момент заключения договора законодательства, договор дарения жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов (ст.257 и 239 Гражданского кодекса РСФСР).

В обосновании своих требований истцом представлена копия нотариально удостоверенного договора дарения от 29.12.1992 года, согласно которому (ФИО 1) передала ей в дар жилой дом по адресу: <адрес>. /л.д.7/

Согласно данным технического паспорта собственником указанного дома числится (ФИО 1), умершая 20.02.1997 года. /л.д.8-13, 16/

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Репиной С.А. /л.д.14/

Таким образом, поскольку договор дарения жилого дома был заключен в надлежащей форме, но не был зарегистрирован ввиду смерти (ФИО 1), суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Репиной С.А. удовлетворить.

Признать за Репиной С.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий