Решение суда

Дело № 2-594/10 <ДД.ММ.ГГГГ>

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.В.,

при секретаре Новожиловой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Есина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Щербаков М.Е. о понуждении приведения гидротехнического сооружения в надлежащее техническое состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Фурмановский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Щербакову М.Е. о понуждении приведения гидротехнического сооружения в надлежащее техническое состояние, указывая следующее.

Фурмановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в ходе которой было установлено, что гидротехническое сооружение (плотина), расположенное на <адрес>, собственником которого является Щербаков М.Е., находится в ненадлежащем техническом состоянии, а именно:

- не произведена подсыпка и укрепление гребня плотины с целью ликвидации повреждений, вызванных движением автотранспорта;

- нарушено крепление железобетонными плитами зоны берегового примыкания правого плеча плотины.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения обязан обеспечить соблюдение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, ремонте, реконструкции, выводе из эксплуатации и ликвидации.

Ненадлежащее техническое состояние гидротехнического сооружения не позволяет обеспечить соблюдение требований вышеуказанного Федерального Закона по безопасности эксплуатации плотины, что может привести к возникновению чрезвычайной ситуации (техногенной аварии). Указанные обстоятельства нарушают права неопределенного круга лиц на безопасность жизни и здоровья, а также сохранность имущества.

В судебном заседании представитель Фурмановского межрайонного прокурора Есин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что не возражает против предоставления ответчику срока для приведения плотины в надлежащее техническое состояние до <ДД.ММ.ГГГГ>, поскольку в условиях зимы выполнить такие работы невозможно.

Ответчик Щербаков М.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные прокурором требования признает и обещает произвести работы по приведению гидротехнического сооружения в порядок в <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Щербаков М.Е. в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> привести гидротехническое сооружение (плотину) на <адрес> в надлежащее техническое состояние, а именно:

- произвести подсыпку и укрепление гребня плотины с целью ликвидации повреждений, вызванных движением автотранспорта;

- отремонтировать крепление железобетонными плитами зоны берегового примыкания правого плеча плотины.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Леонова Н.В.