Дело № 2-631/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
истца Махалова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 02 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Махалову М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Первая страховая компания» обратилась в суд с иском к Махалову М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Исковые требования обоснованны тем, что 26.02.2010 г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «1СК» транспортное средство марки «Нисан», государственный регистрационный знак <№>. В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного дорожно-транспортного происшествия Махалов М.М., управляя автомобилем марки «Вольво», государственный регистрационный знак <№>, нарушил требования ПДД РФ. Размер ущерба, возмещенного ООО «1СК» по данному страховому случаю, составил 243.874 рублей, стоимость годных остатков составила 131.000 рублей, расчет суммы возмещения составил 171.575 рублей. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована ОАО «СГ МСК», с которого подлежит возмещению в пользу ООО «1СК» сумма в размере 120.000 рублей, а с Махалова М.М. сумма в размере 51.575 рублей. Просят взыскать в порядке суброгации с Махалова М.М. в пользу ООО «1СК» сумму ущерба в размере 51.575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.747 рублей 25 копеек.
Представитель истца по доверенности Стерликова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку надлежащим ответчиком по указанному делу является Страховщик ОСАГО и ДГО, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Махалов М.М. не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания».
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Махалову М.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Разъяснить ООО «Первая страховая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _____________________