Дело <№>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Фоменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по жалобе Фирстова Е.С. на постановление судебного пристава - исполнителя об определении размера задолженности по алиментам,
у с т а н о в и л:
Фирстов Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Управления ФССП России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> об определении размера задолженности по алиментам, требуя отменить указанное постановление, указывая на то, что по решению Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> с него взысканы алименты в пользу Фирстовой Г.В. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка с <ДД.ММ.ГГГГ> до совершеннолетия ребенка.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Фурмановского района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> увеличен размер алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО1 начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> взыскиваются алименты в размере 1/4 части всех видов заработка.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Управления ФССП России по Ивановской области Готовкина С.И. размер его задолженности по выплате алиментов по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 214 200 рублей 39 копеек. Постановление он получил <ДД.ММ.ГГГГ> С указанным размером задолженности он категорически не согласен.
Данная задолженность определена из расчета среднероссийской заработной платы по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 20 358 рублей.
Исходя из указанных показателей среднероссийской заработной платы ему рассчитана задолженность начиная с 2002 года. Однако таких доходов у него нет и на данный момент, тем более не было в предыдущие периоды. Он не является злостным
неплательщиком алиментов. Алименты выплачивал исходя из своих доходов. От уплаты алиментов никогда не уклонялся.
Считает более правильным и справедливым расчет задолженности с учетом размера среднероссийской заработной платы имевшей место в указанные годы.
В постановлении пристава-исполнителя Готовкина С.И. указано, что он не регулярно выплачивал алименты и не предоставлял документы, подтверждающие его доходы, что является неправдой.
Он считает действия судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Готовкина С.И. по определению размера задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации незаконными, поскольку согласно п.4. ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. А рассчитывать задолженность исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации можно только в случае, если не будут представлены документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход должника. Он документы, подтверждающие его доход, Готовкину С.И. представлял.
Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Определение задолженности, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает его права и является незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя Фирстова Е.В. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований.
Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению.
Содержание и смысл ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Фирстова Е.С. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Управления ФССП России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> об определении размера задолженности по алиментам.
Дело по жалобе Фирстова Е.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Управления ФССП России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> об определении размера задолженности по алиментам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий