Дело №2-63
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Фоменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Столярова В.Е. к Хамлову В.Н. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Столяров В.Е. обратился в суд с иском к Хамлову В.Н. о компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, указывая на то, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Хамлов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Судом было установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Хамлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дежурной части ОМ <№> УВД по <адрес> по адресу <адрес>, умышленно нанес ему один удар головой в область волосистой части головы, причинив физическую боль. В указанное время он, являясь работником милиции, исполнял свои должностные обязанности. После случившегося он обратился за медицинской помощью, ему диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, в связи с чем с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> он был нетрудоспособен и проходил курс амбулаторного лечения. Своими действиями ответчик причинил ему кроме физических и нравственные страдания, поскольку все произошло при исполнении им служебных обязанностей в присутствии сослуживцев, из-за полученной травмы не мог длительное время появляться в публичных местах. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик, причиненный ему моральный вред, не компенсировал, несмотря на то, что после случившегося неоднократно обещал это сделать.
В судебном заседании:
Истец Столяров В.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив их, пояснил, что поскольку ответчик уже выплатил ему 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, просит взыскать с Хамлова 27000 рублей. Ранее с ответчиком у него была устная договоренность о том, что Хамлов выплатит ему в счет компенсации морального вреда 20000 рублей. Однако Хамлов ему выплатил только 3000 рублей.
Ответчик Хамлов В.Н. исковые требования не признал, пояснив, что действительно он обещал Столярову выплатить 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, при этом Столяров обещал забрать заявление о привлечение его к уголовной ответственности, но этого не сделал. Приговором суда на него наложен штраф в сумме 10000 рублей. В настоящее время он выплатил Столярову 3000 рублей, считает, что для компенсации морального вреда нужно выплатить Столярову еще 5000 рублей. В настоящее время он работает, его заработная плата составляет 4000 рублей, заработная плата жены составляет 7000 рублей. В их семье есть малолетний ребенок, так же он выплачивает алименты на содержание второго ребенка.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающие его личные неимущественные права суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> Хамлов В.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в дежурной части ОМ <№> УВД по <адрес> умышленно оказывая сопротивление работнику милиции Столярову В.Е., исполняющему свои должностные обязанности, нанес один удар головой в область волосистой части головы, причинив ему физическую боль, телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью в виде раны в волосистой части головы (л.д.5-6).
Столяров В.Е. проходил амбулаторное лечение в связи с полученной травмой в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, что подтверждено справкой и листком освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности (л.д.6,7).
Судом установлено, что ответчик Хамлов В.Н. умышленно нанес удар головой в область волосистой части головы Столярову В.Е., что привело к причинению истцу телесных повреждений и его нравственным страданиям.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных Столярову В.Е. физических и нравственных страданий, суд принимает во внимание тяжесть причиненных истцу телесных повреждений и обстоятельства их причинения, а так же учитывает степень вины ответчика. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, принимает во внимание материальное положение ответчика, учитывает денежную сумму, которая уже выплачена ответчиком истцу в счет компенсации морального вреда.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Столярова В.Е. к Хамлову В.Н. о компенсации морального вреда частично в сумме 12000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом Столяровым В.Е. за составление искового заявления в суд в Фурмановскую городскую коллегию адвокатов уплачено 1500 рублей, что подтверждено квитанцией об уплате указанной суммы. Данные расходы суд считает издержками, связанными с рассмотрением дела в разумных размерах и относит к судебным расходам.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Столярова В.Е. к Хамлову В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Хамлова В.Н. в пользу Столярова В.Е. двенадцать тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, одну тысячу пятьсот рублей в счет возмещения судебных расходов, а всего тринадцать тысяч пятьсот рублей.
Взыскать с Хамлова В.Н. госпошлину в доход государства, от которой освобожден истец, в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий