Решение суда



Дело № 2-258/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Погорелец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Дмитриеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая страховая компания» обратилась в суд с иском к Дмитриеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу <адрес> стр. 1 причинены механические повреждения ранее принятому на страхование ООО «1СК» (полис страхования ТС <№>, страхователь ФИО1) транспортному средству Ниссан, регистрационный знак E067BT177RUS. Согласно документам ГИБДД, водитель Дмитриев С.В. управляя автомобилем марки Инфинити, регистрационный знак T244TP177RUS, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1., 10.1. ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, оплаченная кассовым ордером 1_000270, составила 138.823 рублей 07 копеек. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО «РОСНО» последнее произвело выплату возмещения в размере 31.828 рублей 72 копейки с учетом лимита ответственности нескольким потерпевшим. Следовательно, ответчик обязан возместить вред в суме 106.994 рубля 35 копеек. На ответчике лежит обязанность возмещения причиненного ущерба, право требования которого, перешло истцу в порядке суброгации. Просят взыскать с Дмитриева С.В. в пользу ООО «1СК» сумму ущерба в размере 106.994 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.669 рублей 94 копейки.

В связи с тем, что ответчик Дмитриев С.В. умер, определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена замена ответчика Дмитриева С.В., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на Дмитриева Р.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. К участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика Дмитриева Р.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, привлечена Погорелец И.В..

Представитель истца по доверенности Стерликова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Дмитриева Р.С. - Погорелец И.В. не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания».

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Дмитриеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Разъяснить ООО «Первая страховая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _______________________