Дело № 2-320/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Г.,

с участием истца Ляпиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Ляпиной Е.А. к Хващиной Е.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ляпина Е.А. обратилась в суд с иском в Хващиной Е.Н. о взыскании денежных средств в сумме 312.550 рублей.

Исковые требования обоснованны следующим, по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> истец представила СКК «Перспектива» заем на 30.000 сроком на один год, который истец должна была получить с процентной ставкой 1,7 % в месяц по <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> по договору <№> истец предоставила вышеуказанному кооперативу заем на 100.000 рублей сроком на один год с процентной ставкой 1,7 % в месяц по <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> истец внесла в СКК «Перспектива» паевый взнос в сумме 5.000 рублей согласно ведомости внесения взносов по СКК «Перспектива». <ДД.ММ.ГГГГ> истец согласно расписки передала в долг Хващиной Е.Н. 80.000 рублей сроком на один месяц, но до настоящего времени долг не возвращен. <ДД.ММ.ГГГГ> Хващина Е.Н. заняла у истца 15.000 рублей, и обязалась вернуть <ДД.ММ.ГГГГ>, до настоящего времени долг не возвращен. К моменту возврата займов и денежных средств внесенных истцом в кооператив председатель кооператива Хващина Е.Н., которая лично получала деньги от истца и у которой находились документы кооператива, скрылась. Хващина Е.Н. с <ДД.ММ.ГГГГ> стала скрываться от истца, ни на CMC, ни на телефонные звонки не отвечает. <ДД.ММ.ГГГГ> истец вынуждена была обратиться в УВД по Ивановской области о розыске и привлечении к ответственности Хващиной Е.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству за <№>. В январе 2010 г. Хващину Е.Н. задержали на вокзале в <адрес> сотрудники милиции и препроводили в <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> вынесено постановление о признании истца потерпевшей от обмана и злоупотребления доверием. <ДД.ММ.ГГГГ> вынесено постановление о признании истца гражданским истцом. Однако Хващина Е.Н. не выполнила обязательств по займам и не выплатила суммы займов и процентов по ним. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В настоящий момент задолженность составляет: 230.000 рублей основного долга, 31.320 рублей проценты на сумму займа, 51.230 рублей 68 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с Хващиной Е.Н. сумму долга 230.000 рублей, проценты на сумму займа в размере 31.320 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 51.230 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по адресу указанном истцом в исковом заявлении: <адрес>, ответчик Хващина Е.Н. не проживает.

Ответчик Хващина Е.Н. обратилась в суд с заявлением о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново, поскольку по адресу: <адрес> ответчик ранее снимала квартиру, не проживает по данному адресу уже более 4-х месяцев. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Поскольку Хващина Е.Н. как ответчик имеет право на рассмотрение дела по ее месту жительства, и истец, и ответчик проживают в г. Иваново, ответчик просит передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново, данное заявление просит рассмотреть в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе.

В судебном заседании истец Ляпина Е.А. также не возражала против передачи дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Иваново по месту фактического проживания ответчика, поскольку ей тяжело приезжать в судебные заседания из г. Иваново.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе и по договору найма (поднайма).

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Поскольку ответчик Хващина Е.Н. на момент подачи Ляпиной Е.А. искового заявления в суд, на территории г. Фурманова не проживала, регистрации в г. Фурманов не имела, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело по исковому заявлению Ляпиной Е.А. к Хващина Е.Н. о взыскании денежных средств, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ляпиной Е.А. к Хващиной Е.Н. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней.

Судья: _________________________