Дело № 2-395/2011             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

истца Виноградовой Н.В.,

ответчика Виноградова В.Ю.,

третьего лица Виноградовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Виноградовой Н.В. к Виноградову В.Ю., третьи лица Виноградов Ю.В., Виноградова Н.В., о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском к Виноградову В.Ю. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец вступила в зарегистрированный брак с Виноградовым В.Ю.. От брака имеют двоих взрослых детей. <ДД.ММ.ГГГГ> в период брака, на совместные средства истец с ответчиком купили квартиру за <№> в <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права право собственности на квартиру за <№> в <адрес> в <адрес> зарегистрировано за Виноградовым В.Ю.. В квартире зарегистрированы истец, ответчик, их сын Виноградов Ю., сноха Виноградова Н. и несовершеннолетние внуки Виктория и Анастасия. В настоящее времяу мирового судьи судебного участка № <адрес> находится гражданское дело по иску Виноградовой Н.В. к Виноградову В.Ю. о расторжении брака. <ДД.ММ.ГГГГ> Виноградов В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения учинил в квартире скандал: оскорблял истца, ударил кулаком по голове. Все это происходило в присутствии внучки Виктории. Затем Виноградов В.Ю. забрал у истца ключи от квартиры. Когда Виноградов В.Ю. уснул, истцу удалось из квартиры уйти, с этого дня истец в квартире не проживает, т.к. Виноградов В.Ю. не пускает ее в квартиру. Истец вынуждена проживать у своих детей. <ДД.ММ.ГГГГ> около 18 часов истец пыталась зайти в квартиру, по домофону Виноградов В.Ю. сказал, что дверь ей не откроет, в квартиру не пустит. Истец вызвала милицию, когда прибыл сотрудник милиции, Виноградов В.Ю. пустил его в квартиру одного, когда сотрудник милиции вышел из квартиры, он сказал истцу, что Виноградов В.Ю. истца в квартиру не пустит и предложил обратиться к участковому. Через несколько дней истец обратилась к участковому ФИО 1., вместе с ним пришли к квартире, но Виноградов В.Ю. пустил в квартиру только ФИО 1., участковый вынес истцу документы, которые требовались ей для подачи иска в суд о расторжении брака. ФИО 1. сказал, что Виноградов В.Ю. истца в квартиру не пустит. Истец неоднократно звонила по телефону Виноградову В.Ю. с просьбой открыть ей дверь квартиры и дать возможность проживать в жилье, но Виноградов В.Ю. всегда отвечал, отказом. Истец лишена возможности пользоваться своим жильем. Квартира за <№> в <адрес> в <адрес> двухкомнатная, со всеми удобствами, находится на 2-ом этаже пятиэтажного панельного дома. Комнаты изолированные, площадью 14,1 кв.м. и 12,6 кв.м. <адрес>, 8 кв.м. Виноградов В.Ю. занимает комнату площадью 12,6 кв.м. Истец желает пользоваться комнатой площадью 14,1 кв.м. Просит вынести решение о вселении истца в квартиру за <№> <адрес> в <адрес> и определить порядок пользования квартирой за <№> <адрес>: определить истцу в пользование изолированную комнату площадью 14, 1 кв.м., Виноградову В.Ю. изолированную комнату площадью 12, 6 кв.м. с открытием на истца отдельного лицевого счета. Кухню, коридор, ванную комнату, туалет считать местами общего пользования.

В ходе судебного заседания истец Виноградова Н.В. отказалась от исковых требований в части открытия для нее отдельного лицевого счета. Гражданское дело в данной части прекращено определением суда.

В судебном заседании истец Виноградова Н.В. поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснила суду, что <ДД.ММ.ГГГГ> муж ее приревновал и устроил скандал, ударил ее и отобрал ключи от квартиры. Когда Виноградов В.Ю. уснул, истцу удалось уйти из квартиры, с тех пор ответчик ее в квартиру не пускает. Месяц она жила в <адрес>, в доме, где проживают ее сын Виноградов Ю.В. с женой Виноградовой Н.В. и двумя детьми, это доставляет детям большие неудобства, поскольку дом однокомнатный. Потом она ушла жить к другому сыну по адресу: <адрес>, но там тоже большая семья. Квартиру 6 в <адрес> истец и ответчик покупали в период брака, их брак до настоящего времени не расторгнут, мировой судья, в производстве которого находится дело о разводе, дал им срок до <ДД.ММ.ГГГГ> для примирения. В квартире зарегистрированы она, ответчик, их сын Виноградов Ю.В., жена сына Виноградова Н.В. и двое несовершеннолетних детей сына. Однако Виноградов Ю.В., Виноградова Н.В. и двое их несовершеннолетних детей в квартире только зарегистрированы, никогда в квартире не проживали, реально проживают по адресу: <адрес>. Квартира 16 <адрес> является двухкомнатной, комнаты площадью 14,1 кв. м и 12,6 кв.м. истец просит закрепить за ней комнату площадью 14,1 кв.м., а за ответчиком комнату площадью 12,6 кв.м., поскольку такой порядок пользования квартирой сложился в период их совместного проживания в квартире. Другого жилого помещения в собственности у нее не имеется.

Ответчик Виноградов В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не считает <адрес> совместно нажитым имуществом. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик с семьей был вынужден продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и купить меньшую по размеру по адресу: <адрес>. Это было связано с тем, что истец должна была вернуть деньги, которые она растратила на работе. <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и Виноградовой Н.В. произошел скандал, поскольку Виноградов В.Ю. приревновал Виноградову Н.В., Виноградова Н.В. ушла из квартиры, и больше он ее в квартиру не пускал, и пускать не намерен. Не возражает, чтобы в случае удовлетворения исковых требований, за Виноградовой Н.В. закрепили комнату площадью 14,1 кв.м., а за ним комнату площадью 12,6 кв.м., поскольку такой порядок пользования квартирой сложился во время их совместного проживания. В квартире зарегистрирован он, его жена, их сын, жена сына и двое несовершеннолетних детей сына. Сын с женой и детьми в квартире не проживал, они проживают по адресу: <адрес>

Третье лицо Виноградова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила суду, что она является женой Виноградова Ю.В., сына Виноградова В.Ю. и Виноградовой Н.В. Виноградов В.Ю. в январе 2011 г. выгнал Виноградову Н.В. из <адрес> и с тех пор не пускает ее жить в квартиру. В <адрес> зарегистрированы истец, ответчик, она, ее муж и двое их несовершеннолетних детей. Она с мужем и детьми проживают по адресу: <адрес>, в квартире только зарегистрированы.

Третье лицо Виноградов Ю.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показал, что работает старшим участковым уполномоченным ОВД по Фурмановскому муниципальному району. <адрес> находится на его участке. Зимой 2011 г., точной даты он не помнит, в вечернее время, к нему обратилась Виноградова Н.В., которая сказала, что ее муж не пускает в квартиру. ФИО 1 вышел с Виноградовой Н.В. по адресу: <адрес>, Виноградов В.Ю. в категоричной форме сказал, что Виноградову Н.В. в квартиру не пустит, поскольку Виноградова Н.В. ему изменяет. Виноградов В.Ю. в квартиру пустил только ФИО 1 и разрешил забрать документы, для передачи Виноградовой Н.В., которые ей были необходимы для подачи искового заявления о разводе, Виноградову Н.В. он так в квартиру и не пустил.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что является подругой Виноградовой Н.В., они вместе работают, <ДД.ММ.ГГГГ> Виноградова Н.В. пришла на работу зареванная и сказала, что она поссорилась с мужем, муж ее приревновал и выгнал из дома. С тех пор Виноградова Н.В. живет то у одного сына, то у другого, Виноградов В.Ю. в квартиру ее не пускает.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виноградов В.Ю, и Отлептова Н.В. вступили в брак <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 23).

<ДД.ММ.ГГГГ> Виноградов В.Ю. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9).

В <адрес> зарегистрированы: Виноградов В.Ю,, Виноградова Н.В., Виноградов Ю.В., ФИО6, Виноградова Н.В., ФИО7 (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту, <адрес> квартира является двухкомнатной, комнаты площадью 14, 1 кв.м. и 12,6 кв.м. (л.д. 11-16).

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что <адрес> приобретена Виноградовым В.Ю. <ДД.ММ.ГГГГ> в период брака с Виноградовой Н.В., таким образом, квартира является их совместной собственностью. У Виноградовой Н.В., как у сособственника квартиры, имеется право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе и право проживания в квартире, в которой она зарегистрирована. Виноградов В.Ю. незаконно препятствует Виноградовой Н.В. в пользовании жилым помещением. Таким образом, исковые требования Виноградовой Н.В. к Виноградову В.Ю. о вселении в квартиру подлежат удовлетворению. Поскольку в период совместного проживания истца и ответчика в квартире сложился порядок, согласно которому Виноградова Н.В. пользовалась комнатой площадью 14,1 кв.м., Виноградов В.Ю. пользовался комнатой площадью 12,6 кв.м., учитывая, что ответчик не возражает против данного порядка пользования жилым помещением, суд считает справедливым и разумным закрепить за ответчиком Виноградовым В.Ю. комнату площадью 12,6 кв.м., за истцом Виноградовой Н.В. комнату жилой площадью 14,1 кв.м., остальные помещения: коридор, кухню, ванную комнату, туалет признать местами общего пользования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградовой Н.В. удовлетворить.

Определить Виноградовой Н.В. в пользование жилую комнату     площадью 14,1 кв.м. в <адрес>. 16 по <адрес>; определить Виноградову В.Ю. в пользование жилую комнату площадью 12,6 кв.м. в <адрес>. 16 по <адрес>.

Кухню, коридор, ванную комнату, туалет признать местами общего пользования.

Взыскать с Виноградова В.Ю. в пользу Виноградовой Н.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: