Решение суда

Дело № 2-373/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

представителя истца - открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» Барашкиной Ю.П.,

ответчика Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к Белякову А.В., Староверовой Н.Г., Белякову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания» обратилось в суд с иском к Белякову А.В., Староверовой Н.Г., Белякову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Исковые требования обоснованны тем, что Беляев А.В. проживает по адресу: <адрес>, и является нанимателем жилого помещения, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> наниматели данного жилого помещения имеют перед ОАО «РСК» задолженность по коммунальным услугам в сумме 116.201 рубль 98 копеек, рублей, что подтверждается копией лицевого счета. Указанная задолженность образовалась с <ДД.ММ.ГГГГ> и до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Беляева А.В. в пользу ОАО «РСК задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 21.651 рубль 46 копеек, с Беляева А.В., Староверовой Н.Г. в пользу ОАО «РСК» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 41.848 рублей 83 копейки, взыскать в Беляева А.В., Староверовой Н.Г., Беляева И.А. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 52.701 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей взыскать в пользу истца, в сумме 3.124 рубля 04 копейки в доход государства.

Как следует из сообщения ОГОУ «Фурмановский детский дом» ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> проживала с детском доме на полном государственном обеспечении. <ДД.ММ.ГГГГ> выбыла под опеку и с этой даты проживает за пределами <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «РСК» Барашкина Ю.П. уточнила исковые требования, в связи с тем, что ФИО1 зарегистрирована в квартире, но фактически в квартире не проживает с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время. Также истец произвел перерасчет долга Беляева И.А., поскольку ответчик снимался с регистрационных услуг по данному адресу с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, истец уменьшил исковые требования на 2.827 рублей. Просила суд взыскать с Беляева А.В. в пользу ОАО «РСК задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 21.651 рубль 46 копеек, с Беляева А.В., Староверовой Н.Г. в пользу ОАО «РСК» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 40.394 рубля 39 копеек, взыскать в Беляева А.В., Староверовой Н.Г., Беляева И.А. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 16.843 рубля, взыскать в солидарном порядке с Беляева А.В. и Староверовой Н.Г. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 34.485 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей взыскать в пользу истца, в сумме 3.124 рубля 04 копейки в доход государства.

Представитель истца ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» Барашкина Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчик Беляев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не оплачивают коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением, недавно у него умерли родители, в настоящее время денег для оплаты коммунальных платежей в полном объеме нет. В квартире зарегистрированы он, его гражданская жена Староверова Н.Г., дети его умершей сестры ФИО 2 - ФИО 1 и ФИО 3. ФИО 1 находилась в детском доме, потом ее взяли под опеку, ФИО 3 проживает с ними, опеку над ней оформила Староверова Н.Г. Раньше в квартире также был прописан его сын Беляев И.А., который был зарегистрирован в квартире с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>

Ответчик Староверова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена повесткой, возражений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Беляев И.А. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен повесткой, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В <адрес> зарегистрированы ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Беляев А.В., Староверова Н.Г. с <ДД.ММ.ГГГГ>, Беляев И.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, был зарегистрирован в квартире с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.4).

ФИО 3 родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, ее родителями являются ФИО6 и ФИО7 (записан со слов матери).

ФИО1 родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, ее родителями являются ФИО6 и ФИО8.

ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 27).

Согласно данных по счету и справки по абоненту, задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес> составляет 116.201 рубль 98 копеек (л.д. 5,6).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 116.201 рубль 98 копеек. В квартире также зарегистрированы несовершеннолетняя ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, мать которой умерла, опекуном несовершеннолетней является Староверова Н.Г., которая обязана нести расходы по содержанию ребенка, в том числе вносить плату за коммунальные услуги. В квартире также зарегистрирована ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которая в квартире не проживает с <ДД.ММ.ГГГГ>, истцом сделан перерасчет коммунальных услуг в связи с не проживанием ребенка в квартире. В квартире с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован Беляев И.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который с <ДД.ММ.ГГГГ> стал совершеннолетним и также обязан вносить плату за коммунальные услуги. В связи с тем, что Беляев И.А. снимался с регистрационных услуг в квартире на период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец уменьшил исковые требования и в настоящее время просит взыскать с Беляева И.А. только плату за отопление, поскольку действующее законодательство не предусматривает перерасчет платы за коммунальную услугу - отопление, в связи с временных отсутствием по месту жительства.

При данных обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования ОАО «РСК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с Беляева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 21.651 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек.

Взыскать с Беляева А.В., Староверовой Н.Г. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 40.394 рубля 39 копеек, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение и водоотведение) в сумме 34.485 рублей 55 копеек, а всего 74.879 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки.

Взыскать с Беляева А.В., Староверовой Н.Г., Беляева И.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 16.843 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля.

Взыскать с Беляева И.А. в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с Беляева А.В., Староверовой Н.Г. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 340 (триста сорок) рублей 60 копеек.

Взыскать с Беляева И.А. в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 52 копейки.

Взыскать с Беляева А.В., Староверовой Н.Г. в солидарном порядке в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: ____________________