Решение суда



Дело № 2-447/2011         

     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

представителя истца Блиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Гридасова В.Н. к Администрации Фурмановского муниципального района, третье лицо - Фурмановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Гридасов В.Н. обратился в суд к Администрации Фурмановского муниципального района, третье лицо - Фурмановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании права собственности на гаражный бокс.

Исковые требования обоснованны тем, что истец является членом гаражно-строительного кооператива <№>, расположенного в районе <адрес> и имеет кирпичный гаражный бокс <№> в первом ряду. В 1996 г. истцу, как члену гаражно-строительного кооператива, на основании Постановления Главы администрации г. Фурманов Ивановской области № 427 от 25.04.1996 г. был выделен земельный участок под строительство гаража. В течении 1996-1999 годов истец на свои средства и силами своей семьи на отведенном ему земельном участке построил гаражный бокс. В настоящее время истец намерен распорядиться данным гаражным боксом, однако, в Фурмановском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ему отказали в государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, т.к. у истца отсутствуют на него необходимые правоустанавливающие документы. О том, что необходимо оформлять еще какие-либо документы на гараж, кроме тех, что у истца были, он не знал и полагал, что строительство гаражного бокса проводилось с соблюдением необходимых требований. Земля под строительство гаража была выделена истцу на законных основаниях, с момента постройки гаражного бокса до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владел недвижимым имуществом, нес необходимые расходы по его содержанию, каких-либо претензий по поводу права собственности на гаражный бокс со стороны других лиц истцу не предъявляли, признать право собственности на указанный гаражный бокс во внесудебном порядке не представляется возможным, просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№>, ряд № 1, гаражный бок <№>.

Истец Гридасов В.Н., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверяет представлять свое интересы Блиновой О.В.

Представитель истца Блинова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что Гридасов В.Н. является членом гаражно-строительного кооператива <№> в районе <адрес>, ему был выделен земельный участок для строительства гаража, в 1996-1999 годах Гридасов В.Н. своими силами построил гаражный бокс, с тех открыто им пользуется, оплачивает земельный налог и налог на имущество, плату за электроэнергию, принимал участие в расходах по строительству в кооперативе дороги, просит признать за Гридасовым В.Н. право собственности на гаражный бокс.

Представитель ответчика - администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области Семенов М.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть дело в их отсутствие, предоставил суду заявление о признании исковых требований Гридасова В.Н. в полном объеме, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица - Фурмановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Смирнов А.Е. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Семенов М.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика предоставил суду заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гридасова В.Н. удовлетворить.

          

Признать за Гридасовым В.Н. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№>, ряд № 1, гаражный бокс <№>, площадью 25,5 кв.м., с инвентарным номером 24:409:002:00300/670:0101:20023.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: __________________________