Дело № 2-384/2011                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Рыбкиной А.Р.,

с участием:

истца Шумиловой Е.И.,

ответчиков Боечко З.А., Захаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску Шумиловой Е.И. к Боечко З.А., Захаровой А.С., третьи лица Лебедева Л.И., Лебедев А.А., о признании права собственности на квартиру,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Шумилова Е.И. обратилась в суд с иском к Боечко З.А., Захаровой А.С., третьи лица Лебедева Л.И., Лебедев А.А. о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования обоснованны тем, что в 2009. истец решила приобрести у Боечко З.А. и Захаровой А.С. <адрес>. Данная квартира принадлежит вышеуказанным лицам на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от <ДД.ММ.ГГГГ> От имени Боечко З.А. и Захаровой А.С. действовали Лебедева Л.И. и ее сын Лебедев А.А., именно этим лицам истец передала деньги в сумме 550.000 рублей в счет заключения сделки купли-продажи <адрес>. Передача вышеуказанных денежных средств подтверждается расписками от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> По договоренности с Лебедевыми, которые действовали от имени Боечко З.А. и Захаровой А.С., общая сумма сделки составляла 550.000 рублей. Соответственно Лебедева Л.И. и Лебедев А.А. передали 550.000 рублей Боечко З.А. и Захаровой А.С., данная сумма получена ими в полном объеме, данный факт подтверждается расписками от <ДД.ММ.ГГГГ> от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, от <ДД.ММ.ГГГГ> Однако, составить договор купли-продажи квартиры и зарегистрировать сделку в установленном законом РФ порядке в настоящее время не представляется возможным, поскольку Захарова З.А. и Боечко А.С. от регистрации сделки уклоняются, скрываются, о своем месте нахождения не сообщают. В спорной квартире не проживают уже длительное время, выехали из квартиры добровольно в 2009 г, все свои вещи вывезли, поскольку предлагали истцу квартиру, вещей ответчиков в квартире нет. С июля 2009 г. истец как собственник владеет и пользуется квартирой, производит ее ремонт и обеспечивает сохранность квартиры, погашает задолженность по оплате коммунальных услуг. Истец считает себя добросовестным приобретателем недвижимого имущества. Более того, ни Боечко З.А., ни Захарова А.С. прав на квартиру не предъявляли, претензий к истцу не имеют, ни разу с июля 2009 г. в квартире не появлялись. Просит признать сделку купли-продажи <адрес>, договор купли-продажи между Шумиловой Е.И. Боечко З.А. и Захаровой А.С. заключенным. Признать за Шумиловой Е.И. право собственности на <адрес>.

В судебном заседании истец Шумилова Е.И. отказалась от своих исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила отменить меры по обеспечению иска.

Ответчики Захарова А.С. и Боечко З.А. не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию и снятия ареста с квартиры.

Третьи лица Лебедева Л.И. и Лебедев А.А., извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Согласно ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Шумиловой Е.И..

Прекратить производство по делу по иску Шумиловой Е.И. к Боечко З.А., Захаровой А.С., третьи лица Лебедева Л.И., Лебедев А.А., о признании права собственности на квартиру.

Разъяснить Шумиловой Е.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Шумиловой Е.И., снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Копию определения направить в Фурмановский РОСП УФССП по Ивановской области для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: _______________________