Дело № 2-454/2011        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Волковой Т.А. к Лисиной А.К. о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.А. обратилась в суд с иском к Лисиной А.К. о взыскании денежных средств по договорам займа

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Волкова Т.А. передала по договору займа Лисиной А.К. денежную сумму в размере 100.000 рублей, факт получения денег подтверждается распиской, выданной ответчицей в день получения суммы займа. Срок возврата денежной суммы был определен <ДД.ММ.ГГГГ>. К указанной дате денежные средства возвращены не были. <ДД.ММ.ГГГГ> Волкова Т.А. передала по договору займа Лисиной А.К. денежную сумму в размере 300.000 рублей, факт получения денег подтверждается распиской, выданной ответчицей в день получения суммы займа. Срок возврата денежной суммы был определен <ДД.ММ.ГГГГ>. К указанной дате денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с Лисиной А.К. сумму займа в размере 100.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, сумму займа в размере 300.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> Взыскать с ответчика 20.000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных ею на оказание юридических услуг, 7.200 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец Волкова Т.А. увеличила свои исковые требования и просила суд взыскать проценты по договорам займа. Договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов определен 5 % в месяц, на <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> составил 90.500 рублей (100.000*60% годовых*543 дня:(360 дней*100)). В договоре от <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов не определен. В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.11 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с <ДД.ММ.ГГГГ> размер ставки рефинансирования установлен 8,25% годовых. На <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> составил 18.562 рубля 50 копеек (300.000*8,25 % годовых*270 дней:(360 дней*100). Просит взыскать с Лисиной А.К. сумму займа в размере 100.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, сумму займа в размере 300.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 90.500 рублей, проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 18.562 рубля 50 копеек. Взыскать с ответчика 20.000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных ею на оказание юридических услуг, 7.200 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Волкова Т.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, доверяет представлять свои интересы Аврову А.В. и Семенову А.В.

Представитель истца Семенов А.В., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

Представитель истца Авров А.В., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лисина А.К., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

<ДД.ММ.ГГГГ> между Волковой Т. А. и Лисиной А.К. был заключен договор займа, согласно которому Волкова Т.А. предоставила Лисиной А.К. займ в сумме 100.000 рублей. Лисина А.К. обязалась в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> возвратить указанную сумму. За пользование займом Лисина А.К. обязалась выплачивать ежемесячно 5 % от суммы займа. Договором предусмотрено, что в случае нарушения Лисиной А.К. срока возврата займа, указанного в п. 2 настоящего договора, Лисина А.К. обязуется уплатить Волковой Т.А. неустойку в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 19).

Согласно расписки, Лисина А.К. в соответствии с данным договором <ДД.ММ.ГГГГ> получила от Волковой Т.А. 100.000 рублей (л.д. 20).

<ДД.ММ.ГГГГ> между Волковой Т.А. и Лисиной А.К. был заключен договор займа, согласно которому Волкова Т.А. предоставила Лисиной А.К. займ в сумме 300.000 рублей. Лисина А.К. обязалась в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> возвратить указанную сумму. Договором предусмотрено, что в случае нарушения Лисиной А.К. срока возврата займа, указанного в п. 2 настоящего договора, Лисина А.К. обязуется уплатить Волковой Т.А. неустойку в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 17).

Согласно расписки, Лисина А.К. в соответствии с данным договором <ДД.ММ.ГГГГ> получила от Волковой Т.А. 300.000 рублей (л.д. 18).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, суммы займа в размере 300.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> Факт получения данных денежных сумм подтверждается расписками. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Истец также просит взыскать с Лисиной А.К. проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 90.500 рублей, поскольку договором займа от <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов определен 5 % в месяц, на <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов за период с <ДД.ММ.ГГГГ> составил 90.500 рублей (100.000* 60% годовых * 543 дня : (360 дней*100)).

Суд приходит к выводу, что устанавливая размер процентов за пользование займом (п. 3 договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ>), истец допустил злоупотребление правом, поскольку указанный размер не оправдывается разумными пределами, сроком пользования займом, обычаями делового оборота. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил условий договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> и не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 100.000 рублей в срок, определенный договором. Размер процентов за пользование займом по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 60 % годовых, в то время как обычная ставка указанных процентов, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, определяется ставкой рефинансирования, которая на момент заключения договора займа составляла 8,75 % годовых. Истец, устанавливая необоснованно завышенные проценты, злоупотребил своим правом.

При данных обстоятельствах суд считает возможным уменьшить размер процентов и взыскать с Лисиной А.К. в пользу Волковой Т.А. проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 40.000 рублей.

Истец также просит взыскать с Лисиной А.К. проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 18.562 рубля 50 копеек. Исковые требования в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Волкова Т.А. просит взыскать с ответчика 20.000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных ею на оказание юридических услуг. Суду представлена квитанция, согласно которой Волкова Т.А. «за оказание юридических услуг, подготовка документов и представительство в Фурмановском городском суде по иску к Лисиной, представитель Авров А.В.» заплатила 20.000 рублей (л.д. 6). Учитывая сложность дела, характер заявленных требований, фактические временные затраты представителя истца, который не явился ни в одно судебное заседание, суд считает разумной сумму по оплате услуг представителя - 5.000 рублей

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волковой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Лисиной А.К. в пользу Волковой Т.А. сумму займа в размере 100.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, сумму займа в размере 300.000 рублей по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 40.000 рублей, проценты по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 18.562 рубля 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.200 рублей, а всего 470.762 (четыреста семьдесят тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Лисиной А.К. в доход государства в счет оплаты государственной пошлины 585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: _____________________