Дело № 2-505/2011               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Поповой Е.С.,

ответчика Бунихина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бунихину П.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бунихину П.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Исковые требования обоснованны тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Бунихину П.А. было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортным средством категории «А,В». По данным МУЗ «Фурмановская ЦРБ» Бунихин П.А. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 степени» с января 2011 года. В настоящее время Бунихин П.А. продолжает состоять на диспансерном учете у врача-нарколога с данным диагнозом. Стойкой ремиссии заболевания у Бунихина П.А. нет, ему противопоказано управление транспортными средствами всех категорий. В соответствии с п.п. 1,4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу ст. 27 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 данного Федерального закона (достижение возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности). В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, при наличии признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании водителю противопоказано управление транспортными средствами. Таким образом, ответчик Бунихин П.А., страдающий заболеванием «хронический алкоголизм 2 степени», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, и создается угроза причинения вреда их жизни и здоровью. Использование ответчиком Бунихиным П.А. водительского удостоверения со времени постановки его на диспансерный учет по поводу заболевания «хронический алкоголизм 2 степени» прямо противоречит требованиям закона. В силу требований ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основной задачей безопасности дорожного движения является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, просит прекратить действие права Бунихина П.А. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Фурмановского межрайонного прокурора Попова Е.С. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Бунихин П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований прокурора, поскольку не считает себя хроническим алкоголиком. У него водительский стаж составляет 15 лет, он не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Он никогда не злоупотреблял спиртными напитками. На учет к врачу-наркологу его поставили в январе 2011 года, поскольку он праздновал новогодние праздники, употреблял спиртные напитки три дня, его неожиданно вызвали на работу, в связи, с чем он обратился к врачу-наркологу, чтобы его вывели из состояния алкогольного опьянения. Бухинин П.А. в июле 2011 г. проходил осмотр у врача-нарколога, прошел необходимое лечение, врач-нарколог сказал ему, что следующий курс лечения необходимо пройти в сентябре 2011 г., и в октябре 2011 г., его снимут с учета.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показала, что является женой Бунихина П.А. Бунихин П.А. не злоупотребляет спиртными напитками, в новогодние каникулы 2011 года, Бунихина П.А. неожиданно вызвали на работу, и ему пришлось обратиться за помощью к врачу-наркологу, чтобы его вывели из состояния алкогольного опьянения, врач не сказал, что поставит мужа на учет с диагнозом «хронический алкоголизм».

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показал, что работает в МУЗ «Фурмановская ЦРБ» врачом-психиатром-наркологом, Бунихин П.А. с января 2011 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени», стойкой ремиссии заболевания не возникло, стойкая ремиссия при данном заболевании возникает при условии прохождения лечения через год после постановки на учет. Врач-нарколог ставит диагноз при обращении к нему гражданина на основании жалоб, осмотра, толерантности к спиртным напиткам, степени расстройства личности. Ни о какой ремиссии заболевания в настоящее время не может идти речи, поскольку со времени постановки на учет прошло значительное время. Имеющееся у Бунихина П.А. заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами всех категорий.

Рассмотрев заявление, выслушав пояснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст.ст. 25, 27 указанного Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии достижения соответствующего возраста и отсутствия ограничений к водительской деятельности.

Одними из таких ограничений, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, является наличие заболевания алкоголизмом.

Судом установлено, что Бунихин П.А. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с января 2011 года с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени». Стойкой ремиссии заболевании нет, ему противопоказано управление транспортными средствами всех категорий (л.д. 4), наличие данного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Бунихин П.А. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Однако <ДД.ММ.ГГГГ> Бунихину П.А. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категориями «АВ» (л.д.7).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой был освобожден прокурор.

На основании изложенного, ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Бунихина П.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на управление транспортными средствами в связи с тем, что он страдает заболеванием «хронический алкоголизм 2 степени».

Взыскать с Бунихина П.А. государственную пошлину, от которой освобожден истец, в доход Фурмановского муниципального района в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: _______________________