Дело № 2-514/2011           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием истца Шавандиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Шавандиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Крюкова Д.А., к Шавандину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шавандина Т.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Крюкова Д.А., обратилась в суд с иском к Шавандину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Исковые требования обоснованны тем, что истец является собственником <адрес>, в квартире кроме истца зарегистрированы сын истца Крюков Д.А., 1998 года рождения, Шавандин А.А. и ФИО5 Ответчик Шавандин А.А. прописался в квартиру в 2009 году, с 2010 г. по настоящее время Шавандин А.А. не оплачивает коммунальные услуги, с марта 2011 года в квартире не проживает и не является членом семьи истца. Все расходы по содержанию квартиры несет истец, квартира находится в ипотечном кредите, ежемесячный платеж по кредиту вносит также истец. Вносить все платежи за квартиру истцу тяжело, поскольку у истца на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку не является членом семьи истца, выбыл на постоянное место жительства в другое место, не вносит платежи за квартиру, следовательно он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением. Просит признать Шавандина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца Шавандиной Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Шавандин А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным прекратить производство по данному иску в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Шавандиной Т.А..

Прекратить производство по делу по иску Шавандиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Крюкова Д.А., к Шавандину А.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Разъяснить Шавандиной Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ______________________