Дело № 2-465/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой А.А., при секретаре Голубевой Н.В., с участием: представителя истца - открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» Поляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к Савиновой К.А., Ганюшкину А.А., Савинову Е.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания» обратилось в суд с иском к Савиновой К.А., Ганюшкину А.А., Савинову Е.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Исковые требования обоснованны тем, что Савинова К.А., Ганюшкин А.А., Савинов Е.И. проживают в <адрес> на условиях социального найма. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> наниматели данного жилого помещения имеют перед ОАО «РСК» задолженность по коммунальным услугам в сумме 53.929 рублей 57 копеек, что подтверждается копией лицевого счета. Указанная задолженность образовалась с <ДД.ММ.ГГГГ> и до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 53.929 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей взыскать в пользу истца, в сумме 1.417 рублей 89 копеек в доход государства. Представитель истца ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» Полякова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ответчики <ДД.ММ.ГГГГ> внесли за коммунальные услуги 10.000 рублей, но данная сумма внесена ответчиками не в счет погашения имеющейся текущей задолженности, а в счет погашения задолженности, которая ранее была взыскана с ответчиков, за коммунальные услуги до <ДД.ММ.ГГГГ>, поэтому сумма исковых требований в настоящее время не меняется. Ответчики Савинова К.А., Ганюшкин А.А., Савинов Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены повестками, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы Савинова К.А., Ганюшкин А.А. и Савинов Е.И. (л.д. 4). Согласно данных справки по абоненту задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес> составляет 53.929 рублей 57 копеек (л.д. 5). Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 53.929 рублей 57 копеек, что подтверждается справкой по абоненту, данный расчет судом проверен. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» удовлетворить. Взыскать с Савиновой К.А., Ганюшкина А.А., Савинова Е.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 53.929 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 57 копеек. Взыскать с Савиновой К.А., Ганюшкина А.А., Савинова Е.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей. Взыскать с Савиновой К.А., Ганюшкина А.А., Савинова Е.И. в солидарном порядке в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1417 (одну тысячу четыреста семнадцать) рублей 89 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ________________________